Σχέδια για ένα μεγαλύτερο επιταχυντή, ο οποίος θα είναι έως και επτά φορές ισχυρότερος από τον τωρινό, κάνουν οι επιστήμονες του Cern. Αυτή τη φορά σκοπεύουν να δημιουργήσουν έναν κυκλικό επιταχυντή διαμέτρου 80 έως 100 χιλιομέτρων την ώρα που ο υπάρχων έχει διάμετρο 27 χιλιόμετρα και αποτελεί τη μεγαλύτερη επιστημονική εγκατάσταση στον κόσμο. ![]() Σε συνάντηση που θα πραγματοποιηθεί στο πανεπιστήμιο της Γενεύης από τις 12 έως τις 15 Φεβρουαρίου, περίπου 300 φυσικοί και μηχανικοί, με επικεφαλής τον γενικό διευθυντή του CERN Γερμανό Ρολφ-Ντίτερ Χόγιερ, θα θέσουν επί τάπητος τα σχέδια για τον διάδοχο του υφιστάμενου επιταχυντή, σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο και το «Science». Ο σημερινός «Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων» (LHC), που τέθηκε σε λειτουργία κάτω από τα γαλλο-ελβετικά σύνορα το 2008 και αναμένεται να λειτουργεί έως το 2030, μπορεί να κάνει συγκρούσεις πρωτονίων με ενέργεια έως 7 TeV (τεραηλεκτρονιοβόλτ), οι οποίες θα διπλασιαστούν στα 14 TeV από το 2015. Όμως ο διάδοχός του θα μπορεί να φθάνει και τα 100 TeV, ενέργεια που θα του επιτρέψει να «εντρυφήσει» βαθύτερα στα μυστικά της ύλης και του σύμπαντος. «Έφθασε η ώρα να κοιτάξουμε ακόμα περισσότερο στο μέλλον», αναφέρεται σε ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Πυρηνικών Ερευνών (CERN), ο οποίος πέρυσι γιόρτασε τη μεγάλη επιτυχία ανακάλυψης του μποζονίου του Χιγκς. Αυτή την περίοδο ο επιταχυντής βρίσκεται σε φάση διακοπής λειτουργίας για λόγους συντήρησης και αναβάθμισης, μια διαδικασία που θα διαρκέσει 18 μήνες έως τις αρχές του 2015. Δεδομένου ότι η κατασκευή ενός τόσο μεγάλου επιταχυντή, χρειάζεται πολύ χρόνο από την αρχική σύλληψη έως την υλοποίησή της, κρίθηκε σκόπιμο να αξιοποιηθεί η προσωρινή ανάπαυλα του LHC για να μπορέσουν να ξεκαθαρίσουν οι επιστήμονες ποιος θα διαδεχτεί τον σημερινό επιταχυντή. Έτσι, την επόμενη εβδομάδα θα ξεκινήσει επισήμως η πενταετής μελέτη σκοπιμότητας για την (πιθανή αλλά όχι βέβαιη) δημιουργία του λεγόμενου «Μελλοντικού Κυκλικού Επιταχυντή» (Future Circular Collider-FCC), που αποκαλείται και "TLEP", ο οποίος πιθανώς θα βρίσκεται στην ίδια περιοχή και θα ενσωματώνει το τούνελ του LHC στην κατά πολύ μεγαλύτερη υποδομή του, σύμφωνα με την ανακοίνωση του CERN. Στην πραγματικότητα, η πρόταση είναι να δημιουργηθούν διαδοχικά δύο επιταχυντές στο ίδιο τούνελ των 100 χλμ., στην αρχή ένας για συγκρούσεις ηλεκτρονίων και ποζιτρονίων (TLEP) και, σε επόμενη φάση, ένας μεγαλύτερος για συγκρούσεις πρωτονίων (FCC). Από την αλλή πλευρά, ο επιταχυντής FCC ανταγωνίζεται την πρόταση δημιουργίας ένος φθηνότερου γραμμικόυ- μη κυκλικού- επιταχυντή, είτε του Compact Linear Collider (CLIC) μήκους 80 χιλιομέτρων, είτε του International Linear Collider (ILC) μήκους 31 χιλιομέτρων. Το μεγάλο δίλημμα είναι αν ο επόμενος μεγάλος επιταχυντής θα είναι κυκλικός ή γραμμικός και, στη συνέχεια, αφού αποφασιστεί αυτό, θα πρέπει να οριστικοποιηθεί το ακριβές σχέδιο του επιταχυντή. Οι δύο μελέτες σκοπιμότητας θα συγκρίνουν κόστη και οφέλη για τον κυκλικό και τον γραμμικό επιταχυντή. Η τελική επιλογή αναμένεται να γίνει το 2018-19, όταν θα χαραχθεί επισήμως η νέα ευρωπαϊκή στρατηγική στο πεδίο της σωματιδιακής φυσικής, ασφαλώς σε συνεννόηση των Ευρωπαίων με τις άλλες χώρες, οι οποίες επίσης είναι εταίροι του CERN. Ο νικητής «θα είναι άξιος διάδοχος του LHC», ανέφερε το CERN και πρόσθεσε ότι ο νέος επιταχυντής «θα επιτρέψει στη σωματιδιακή φυσική να σπρώξει ακόμη παραπέρα τα σύνορα της γνώσης». Μεταξύ άλλων, στόχος θα είναι να δοθεί οριστική απάντηση για το αν όντως ισχύει η ευρέως διαδεδομένη (αλλά όχι πειραματικά αποδεδειγμένη) θεωρία της υπερσυμμετρίας, σύμφωνα με την οποία κάθε υποατομικό σωματίδιο στη φύση διαθέτει ένα «κατοπτρικό» (συμμετρικό) σωματίδιο. Επίσης η μελλοντική έρευνα θα εστιαστεί στη μυστηριώδη «σκοτεινή» ύλη, που υπολογίζεται ότι είναι πολύ περισσότερη σε ποσότητα από τη συμβατική ύλη στο σύμπαν, αλλά η ύπαρξή της μέχρι σήμερα τεκμαίρεται έμμεσα και όχι από άμεσες παρατηρήσεις. Η αρχική ιδέα για τον σημερινό επιταχυντή LHC υπήρξε στις αρχές της δεκαετίας του ’80, η έγκριση για τη δημιουργία του δόθηκε στη δεκαετία του ’90 και η κατασκευή του, που ολοκληρώθηκε προς το τέλος της δεκαετίας του 2000, κόστισε γύρω στα 4,1 δισεκατομμύρια ευρώ. Φυσικά, για να ολοκληρωθεί ο διάδοχος του τωρινού επιταχυντή θα χρειαστεί κι αυτός δεκαετίες, ενώ το ζητούμενο είναι κατά πόσο θα δοθούν από τις κυβερνήσεις τόσο μεγάλα κονδύλια, ιδίως αν συνεχιστούν οι περικοπές των δημοσίων προϋπολογισμών. Το μεγαλύτερο μέρος του κόστους θα αφορά την κατασκευή του νέου τεράστιου υπόγειου τούνελ, μέρος του οποίου μπορεί να βρίσκεται ακόμα και κάτω από τη λίμνη της Γενεύης. Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ via enet.gr/ Λέω να πεινάσουν οι λαοί λίγο ακόμα για να κάνουν αυτοί τα αρρωστημένα πειράματα τους με το σύμπαν και τη δημιουργία. Ποιος τους όρισε θεούς και ποιος του έδωσε λαϊκή εντολή; Και πόσο κοστίζει στην Ελλάδα η συμμετοχή μας, τόσο σε χρήμα όσο και σε χρησιμοποίηση της ενέργειας της περιοχής μας; Και μην κάνετε τους ηλίθιους, ξέρετε πολύ καλά για τι πράγμα μιλάω... ![]() Κλιμακώνονται οι αντιδράσεις ενάντια στην πρόταση Κανονισμού της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με τον οποίο απειλείται να τεθεί εκτός νόμου η διατήρηση, χρησιμοποίηση και ανταλλαγή σπόρων που προέρχονται από τους αγρότες, ωθώντας τους αντικειμενικά στην αγορά σπόρων από τις μεγάλες πολυεθνικές. Μια πρώτη επιτυχία του ευρύτατου πανευρωπαϊκού κινήματος διαμαρτυρίας ήταν η σχεδόν ομόφωνη αντίθεση στον Κανονισμό της Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 30 Ιανουαρίου. Συγκεκριμένα υπερψηφίστηκε τροπολογία που κατέθεσε ο ανεξάρτητος Ελληνας ευρωβουλευτής, Κρίτων Αρσένης, η οποία προβλέπει την απόρριψη της σχετικής πρότασης ευρωπαϊκής νομοθεσίας και την αντίθεση στην επιβολή γραφειοκρατικών εμποδίων σε όσους αγρότες επιλέγουν να μην αγοράζουν σπόρους από το εμπόριο. Η επόμενη μάχη θα δοθεί στις 18 Φεβρουαρίου, όταν πρόκειται να συνεδριάσει η Επιτροπή Γεωργίας του Ευρωκοινοβουλίου, ενώ το θέμα πρέπει να έρθει στην Ολομέλεια πριν από τις ευρωεκλογές (πιθανόν τον Απρίλιο). Η πρόταση νέου Κανονισμού της Ε.Ε. για το Φυτικό Πολλαπλασιαστικό Υλικό παρουσιάστηκε τον Μάιο του 2013 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και θέτει κριτήρια διακριτότητας, ομοιομορφίας και σταθερότητας για να κατηγοριοποιήσει τους σπόρους, κριτήρια που δεν μπορούν (και δεν πρέπει) να εφαρμοστούν στους φυσικά παραγόμενους σπόρους. Γι’ αυτό έχουν προκληθεί πολύ έντονες αντιδράσεις: οι τροπολογίες στον προτεινόμενο Κανονισμό ξεπερνούν τις 1.400, με πολλές απ’ αυτές να είναι τελείως απορριπτικές. Μάλιστα, όπως προειδοποιεί σε ανακοίνωσή του ο ευρωβουλευτής Νίκος Χρυσόγελος, «σύμφωνα με πληροφορίες, το λόμπι της βιομηχανίας σπόρων πιέζει έντονα την Επιτροπή να μη στείλει προς κρίση την πρόταση στο Ευρωκοινοβούλιο και να τη δεχτεί». Σύμφωνα με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, η πρόταση επιβάλλει γραφειοκρατικά εμπόδια σε όσους αγρότες δεν αγοράζουν τους σπόρους από το εμπόριο. Αυτό σημαίνει ότι πρακτικά γίνεται αδύνατο για τους αγρότες να κρατούν και να αναπαράγουν σπόρους, όπως ήταν η πρακτική για αιώνες, αλλά πρέπει να τους αγοράζουν, προφανώς από τις μεγάλες εταιρείες. Πέρα από τις οικονομικές συνέπειες για τους γεωργούς, διαμορφώνεται μεγάλος κίνδυνος για τη βιοποικιλότητα και τη διατροφική ανεξαρτησία και ασφάλεια. Σήμερα, για παράδειγμα, υπάρχουν πολλές ποικιλίες ντομάτας. Εάν υπήρχαν 2-3 πατενταρισμένες ποικιλίες και προσβάλλονταν από ασθένεια, η καταστροφή θα ήταν καθολική. Βεβαίως είναι πολλά τα λεφτά. Η ευρωπαϊκή αγορά σπόρων υπολογίζεται σε 8 δισ. ευρώ (40 δισ. ευρώ η παγκόσμια), ενώ κυριαρχείται από τέσσερις μεγάλες εταιρείες, οι οποίες ελέγχουν το 58% της αγοράς (οι δέκα μεγαλύτερες το 73%). Οι αγροτοδιατροφικοί κολοσσοί διαμαρτύρονται βέβαια ότι χάνουν το 40% των εν δυνάμει αγορών, λόγω «παράνομης αναπαραγωγής και καλλιέργειας μη καταχωρισμένων ποικιλιών σπόρων». Χάθηκε το 75% Στην Ευρώπη ήδη το 75% της αγροτικής βιοποικιλότητας έχει ήδη χαθεί. Θα αφήσουμε το μέλλον να σημάνει την πλήρη εξαφάνιση; Ειδικά στην Ελλάδα, με τη μεγαλύτερη βιοποικιλότητα (και στους σπόρους) στην Ε.Ε., τον μικρό σχετικά κλήρο και την επιβίωση της πατροπαράδοτης συνήθειας να κρατούνται οι σπόροι από την καλλιέργεια, το κτύπημα εάν περάσει ο Κανονισμός θα είναι πολύ μεγάλο. Η ελληνική κυβέρνηση έχει το τρέχον εξάμηνο την προεδρία της Ε.Ε. Θα συμβάλλει στο να εισακουστεί η φωνή των πολιτών; πηγή: kathimerini.gr/ Αν η δική μας κυβέρνηση κάνει πλάτες σε ένα τέτοιο Κανονισμό θα είναι μια ακόμα προδοσία εθνικού, και όχι μόνο, χαρακτήρα. Ήταν θέμα χρόνου να επιβάλλουν τη χρήση των 'έξυπνων' μετρητών και στην Ελλάδα κι αυτός ο χρόνος έφτασε. Οι πρώτοι θα εγκατασταθούν σε μερικές περιοχές της χώρας, με το "μεγαλεπήβολο πρόγραμμα" να θέλει την αντικατάσταση όλων των πεπαλαιωμένων ρολογιών της ΔΕΗ. ![]() Από τα πρώτα άρθρα της AllNewz, το καλοκαίρι του 2012, είχαμε γράψει ένα άρθρο για τους έξυπνους μετρητές, γνωρίζοντας ότι κι εμείς μια μέρα θα έρθουμε αντιμέτωποι με αυτό το πολύ σοβαρό πρόβλημα: Έξυπνοι μετρητές: Πόσο 'ηλίθιοι' είμαστε; Διαβάστε το!!! Οι διάφορες αλλαγές, το 'σπάσιμο' της ΔΕΗ και η ιδιωτικοποίηση, μύριζαν τον ερχομό τους. Ξεκινώντας πιλοτικά με 5 περιοχές -Ξάνθη, Λήμνος, Λέσβος, Λευκάδα και Αγιο Ευστράτιο- το σχέδιο προβλέπει την εξάπλωση τους στο 80% της Ελλάδας και μαζί την περαιτέρω εξάπλωση των όσων συνεπάγονται: Αρρώστιες, υπερχρεώση, παρακολούθηση. Το πιλοτικό πρόγραμμα θα χρηματοδοτηθεί με εξασφαλισμένα από παλαιά κεφάλαια του ΕΣΠΑ, κάτι που όμως δεν ισχύει για την επέκτασή του πανελλαδικά και στα 7,5 εκατομμύρια των ρολογιών της ΔΕΗ. Το κόστος ανέρχεται σε 1 δισ. ευρώ, όπως το αποτιμά μελέτη της ξένης εταιρείας συμβούλων Accenture που ολοκληρώθηκε προ ημερών για λογαριασμό του ΔΕΔΔΗΕ, (η θυγατρική της ΔΕΗ στο δίκτυο διανομής), προκειμένου εντός των ημερών να παρουσιαστεί στο ΥΠΕΚΑ, το οποίο και θα πρέπει να δώσει απάντηση στο ερώτημα "από που θα βρεθούν τα λεφτά". Τι θα μας πουν ως θετικό για να το δεχτούμε: "Με τους έξυπνους μετρητές, δεν θα χρειάζονται πλέον τα συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ για να κάνουν καταμέτρηση αφού αυτή θα γίνεται ηλεκτρονικά, και όχι πλέον ανά τετράμηνο όπως σήμερα. Ο καταναλωτής θα βλέπει «on line» τι καταναλώνει κάθε οικοσκευή του, καθώς επίσης θα έχει πρόσβαση στα δεδομένα της κατανάλωσης του ακόμη και εξ αποστάσεως. Αλλά και ο διαχειριστής του δικτύου θα βλέπει «on line» τις βλάβες και τα προβλήματα, ενώ η έναρξη ή διακοπή μιας σύνδεσης θα μπορεί αν γίνεται εξ αποστάσεως. Από τις κυριότερες ωστόσο ανατροπές που θα φέρει η τοποθέτηση έξυπνων μετρητών είναι ότι θα επιτρέψει στη ΔΕΗ και σε όποιους άλλους παρόχους ηλεκτρικού υπάρξουν μελλοντικά, να καθιερώσουν διαφορετικές τιμολογιακές ζώνες χρώσης εντός του 24ωρου. Συγκεκριμένα, οι ψηφιακοί αυτοί μετρητές θα μπορούν να μετρούν 3 ή 4 διαφορετικές ωρολογιακές ζώνες κατανάλωσης, όταν σήμερα ισχύουν μόνο 2 ειδών ζώνες, για την ημέρα και για τη νύχτα. Έτσι, σύμφωνα και με τα όσα ισχύουν σε άλλες χώρες, υψηλότερες χρεώσεις θα έχει ο καταναλωτής που θα χρησιμοποιεί ρεύμα στις ώρες αιχμής, χαμηλότερες τις υπόλοιπες ώρες, κ.οκ." Αυτό όμως που δεν θα σου πουν είναι ότι:
Ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο; Θέλει κι απάντηση; Το γνωστό θύμα: εσύ! Το πρόβλημα, λένε, είναι στο που θα βρεθεί αυτό το 1 δισ. ευρώ για την αντικατάσταση των 7,5 εκατ. παλαιών ρολιγιών της ΔΕΗ. Τα σενάρια, που καλείται να εξετάσει το ΥΠΕΚΑ είναι πολλά, με ένα από αυτά να προβλέπει ότι η χρηματοδότηση θα προέλθει από ιδιώτες. Σε μια τέτοια περίπτωση, το κόστος που συνεπάγεται η εγκατάσταση των ψηφιακών μετρητών, θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές, με την ενσωμάτωση κάποιου ειδικού τέλους στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος. Ένα άλλο σενάριο, είναι να αναλάβει το πρόγραμμα ο ΔΕΔΔΗΕ, ωστόσο και σε αυτή την περίπτωση, δεν αποφευχθεί μια αύξηση του τέλους χρήσης δικτύου, που πληρώνουν οι καταναλωτές μέσω των λογαριασμών τους. Η τελική απόφαση ανήκει στην πολιτεία, η οποία πάντως είναι υποχρεωμένη, σύμφωνα με οδηγία της Ε.Ε. αλλά και σχετική απόφαση του ΥΠΕΚΑ, να προχωρήσει ως το 2020 στην εγκατάσταση έξυπνων μετρητών στο 80% των συνδέσεων του δικτύου. Πόσο ακόμα θα πληρώνουμε την ύπαρξη μας ως μέλος στην Ε.Ε; Σας δίνω το λόγο μου, μόνο και μόνο το θέμα της υποχρεωτικής χρήσης των έξυπνων μετρητών, θα άξιζε τον κόπο να βγούμε από τη φονική αυτή Ένωση, τόσο σοβαρό είναι!!! Κι αναρωτιέται κανείς... γιατί τόση κολοπιλάλα της Ε.Ε. να έχουμε ανάπτυξη κινητής, ελεύθερο wifi, degia και τώρα 'έξυπνους μετρητές';;; Μάλλον γιατί θέλουν να αποδείξουν τελικά πόσο ηλίθιοι είμαστε. Σε ενημέρωσα. Και τώρα δες εσύ τι θα κάνεις. Τι θες στ' αλήθεια να κάνεις...; Εμείς πάντως ευχαρίστως να αντισταθούμε. Ευχαρίστως να ξανακάνουμε ένα πετίσιον για να μαζευτούν υπογραφές να μην μπουν οι μετρητές, αν και η συμμετοχή στο ελεύθερο wifi δεν ήταν η αναμενόμενη, αλλά... συνεχίζουμε. Θέλουμε όμως και τη γνώμη σου. Θέλεις κάτι να κάνεις, ή θα μείνεις παθητικά να κλαίγεσαι γιατί σου αυξήθηκε πάλι ο λογαριασμός και το κεφάλι σου βουίζει; Α... και κάτι ακόμα. Αν δεις μια μέρα να κλείνει η AllNewz σημαίνει ότι δεν δεχτήκαμε να βάλουμε έξυπνο μετρητή και μας έκοψαν το ρεύμα. ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ ΕΙΝΑΙ!!!! Περιμένουμε σχόλια σας κι αν μας το ζητήσετε θα ξεκινήσουμε συλλογή υπογραφών ΚΑΙ για τους έξυπνους μετρητές. Σχετικά άρθρα: Ενδεικτικά παραθέτουμε μερικά δημοσιεύματα από το εξωτερικό, μπορείτε να βρείτε άπειρα:
© AllNewz (όροι χρήσης - Διαβάστε προσεκτικά τους όρους & σε ποια μπλογκ απαγορεύουμε την αναδημοσίευση) ![]() Εκατομμύρια GM κουνούπια που δημιουργήθηκαν σε Βρετανικά εργαστήρια πρόκειται να απελευθερωθούν στις ζούγκλες του Παναμά για την αντιμετώπιση της εξάπλωσης του δάγκειου πυρετού σε ανθρώπους . Η ιδέα είναι ότι τα αρσενικά έντομα είναι σε μια αποστολή αυτοκτονίας μέσω του ζευγαρώματος τους με άγρια θηλυκά πριν και εξασφαλίζοντας το θάνατο των απογόνων τους. Αυτό, θεωρητικά, θα μειώσει τον αριθμό των άγριων κουνουπιών που είναι υπεύθυνα για την εξάπλωση του Δάγκειου πυρετού που προκαλεί σοβαρά συμπτώματα όπως υψηλές θερμοκρασίες, μυϊκό πόνο και αιμορραγία. Βρετανοί ακτιβιστές προειδοποιούν ότι δεν υπάρχουν οι απαραίτητες εγγυήσεις με κίνδυνο απρόβλεπτες συνέπειες που θα μπορούσαν να χειροτερέψουν ασθένεια, Φυσικά πίσω από τέτοια εγχειρήματα πάντα υπάρχουν συμφέροντα εταιρειών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι η βρετανική εταιρεία Oxitec, που έχει δημιουργήσει τα γενετικά τροποποιημένα έντομα τα οποία, όπως ισχυρίζεται, μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν αντί των χημικών ουσιών για την προστασία των καλλιεργειών από τα παράσιτα. Οι βρετανικές αρχές συζητούν μαζί τους την απελευθέρωση των ΓΤ εντόμων στα χωράφια ή θερμοκήπια του Ηνωμένου Βασιλείου για να μειώσουν τον αριθμό των παρασίτων. Οι δοκιμές των ΓΤ κουνουπιών αναμένεται να ξεκινήσουν στις 15 Φεβρουαρίου στο Nuevo Chorillo, στην περιοχή Arraijan του Παναμά. Έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Υγείας, αλλά οι επικριτές ισχυρίζονται ότι καμία πληροφορία σχετικά με τα πιθανά μειονεκτήματα δεν έχουν δοθεί στο κοινό.
![]() Η Oxitec έχει ήδη κάνει τα πρώτα πειράματα αυτών κουνουπιών στα νησιά Κέιμαν το 2009-10 και στη συνέχεια ένα μικρότερο πείραμα στη Μαλαισία το 2010-11 . Και οι δύο χώρες έχουν σταματήσει περαιτέρω εξαπολύσεις. Πειράματα μεγάλης κλίμακας ξεκίνησαν στη Βραζιλία το Φεβρουάριο του 2011 και είναι ακόμα σε εξέλιξη. Ο διευθυντής του GeneWatch UK , Dr Helen Wallace, δήλωσε : «Ο τοπικός πληθυσμός θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η απελευθέρωση μεγάλου αριθμού των γενετικά τροποποιημένων κουνουπιών μπορεί να δημιουργήσει κινδύνους για την υγεία τους και το περιβάλλον. -Θα πρέπει επίσης να γνωρίζουν ποιος θα είναι υπεύθυνος αν κάτι πάει στραβά. Η Oxitec θα αναλάβει την ευθύνη για τυχόν προβλήματα, ή θα το βάλει στα πόδια; Οι αλλαγές στο φυσικό πληθυσμό θα μπορούσαν να κάνουν τον δάγκειο πυρετό να εξαπλωθεί περισσότερο και να γίνει ακόμα πιο επικίνδυνος για τον άνθρωπο." Ισχυρίστηκε επίσης πως αν ένα μόνο είδος κουνουπιού - Aedes aegypti - μειωθεί σε αριθμό μέσω της απελευθέρωσης των γενετικά τροποποιημένων εκδόσεων, άλλα κουνούπια, όπως το κουνούπι τίγρης της Ασίας , τα οποία μεταφέρουν και τον ιό, θα μπορούσαν να ευδοκιμήσουν. Ανέφερε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις από πειράματα που πραγματοποιήθηκαν μέχρι σήμερα, ότι τα ανθρώπινα κρούσματα δάγκειου πυρετού μειώθηκαν ως αποτέλεσμα της απελευθέρωσης των γενετικά τροποποιημένων εντόμων. Η απελευθέρωση των γενετικά τροποποιημένων εντόμων υποτίθεται ότι αφορά μόνο τα αρσενικά, ωστόσο, πολλά θηλυκά κουνούπια έχουν επίσης απελευθερωθεί κατά τη διάρκεια των πειραμάτων. Κάποιος να τους σταματήσει;;; Κάποιος να σταματήσει αυτή τη σχιζοφρένεια; Από τη μια το κέρδος και από την άλλη η υλοποίηση του προγράμματος: Μείωση του πληθυσμού! Αν ένα αρσενικό κουνούπι μπορεί να σκοτώσει ένα θηλυκό και την ικανότητα να τεκνοποιήσει, γιατί κάτι τέτοιο δεν μπορεί να το καταφέρει και σε μια γυναίκα με το τσίμπημα του; Πότε θα το μάθουμε; Όταν θα είναι αργά! © AllNewz (όροι χρήσης - Διαβάστε προσεκτικά τους όρους & σε ποια μπλογκ απαγορεύουμε την αναδημοσίευση) ![]() Αντιδράσεις επιστημόνων προκάλεσε η πρόσφατη εκδήλωση (Τετάρτη 16 Μαϊου 2007) που πραγματοποίησε η Νομαρχία Καβάλας, σχετικά με τις επιπτώσεις της κινητής τηλεφωνίας στην υγεία. Όπως επισημαίνει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Λ.Μαργαρίτης, που ασχολείται επί δεκαετίες με τις επιπτώσεις των ακτινοβολιών, δεν υπάρχουν ασφαλή όρια έκθεσης του πληθυσμού στην ακτινοβολία των κινητών και δεν είναι δυνατή η προστασία του ανθρώπου από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας που λειτουργούν σε 24ωρη βάση πολύ κοντά μας. Ο καθηγητής κάνει λόγο για πληθώρα επιπτώσεων στην υγεία, όπως κόπωση, πονοκέφαλοι, αϋπνίες και μείωση ανοσοποιητικού μέχρι και ανάπτυξη καρκίνων. Ε όχι και αθώες οι κεραίες... Με επιστολή του, ο αναπληρωτής καθηγητής και προϊστάμενος του Τμήματος Βιομηχανικής Πληροφορικής του ΤΕΙ Καβάλας Αύγουστος Τσινάκος, επιχειρεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που προκλήθηκαν κατά την πρόσφατη ενημερωτική εκδήλωση, σχετικά με τις επιπτώσεις που έχουν οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας στην υγεία μας. Στην εκδήλωση, ο καθηγητής του ΕΜΠ Παναγιώτης Κωττής, είχε υποστηρίξει ότι «ο πολίτης πρέπει να εμπιστεύεται την Πολιτεία και τόνισε πως με βάση του τρόπο λειτουργίας των κεραιών, σε αντίθεση με την αντίληψη που έχει περάσει στον κόσμο, η αραίωση του δικτύου, θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη ακτινοβόληση από το ίδιο το κινητό». Την άποψη αυτή, που «απενοχοποιεί» και «αθωώνει» σε μεγάλο βαθμό την τάση για πύκνωση των κεραιών μέσα σε αστικά κέντρα, έρχεται να αντικρούσει ο κ. Τσινάκος, βασιζόμενος στα όσα έχει ερευνήσει επί δεκαετίες σχετικά με τις ακτινοβολίες, ο καθηγητής Κυτταρικής Βιολογίας, Ραδιοβιολογίας και Ηλεκτρονικής Μικροσκοπίας, Λουκάς Μαργαρίτης. Ο τελευταίος, έχει ερευνήσει και την περίπτωση της κεραίας κινητής τηλεφωνίας που διατηρεί η ΤΙΜ στην οδό Βόλου, στον Αγιο Λουκά. Μπορούμε να αποφύγουμε το κινητό αλλά όχι την κεραία Ο καθηγητής επισημαίνει ότι κακώς η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) αφήνει «παραθυράκια» για τα ζητήματα της έκθεσης του ανθρώπου σε ακτινοβολία: «δεν υπάρχουν ‘’όρια ασφαλούς έκθεσης’’, όπως λανθασμένα αναφέρουν τα έγγραφα της ΕΕΑΕ. Οι επιτροπές που έχουν θεσπίσει τα όρια, μιλούν για ‘’κριτήρια έκθεσης’’, (“exposure criteria”) και πουθενά δεν αποκαλούν τα προτεινόμενα όρια, ‘’όρια ασφαλούς έκθεσης’’. Αλλωστε είναι κοινά αποδεκτό στην επιστημονική κοινότητα ότι από βιολογικής πλευράς δεν μπορεί να υφίστανται όρια ασφαλούς έκθεσης σε ακτινοβολία». Απαντώντας σε αίτημα των κατοίκων της οδού Βόλου, ο κ. Μαργαρίτης αναφέρει ότι ελλείψει ορίων ασφαλούς έκθεσης, «έχει προταθεί η εφαρμογή τόσο της Αρχής της Προφύλαξης, όσο και η Αρχή της Συνετούς Αποφυγής». Ωστόσο τονίζει: «Οι αρχές αυτές μπορούν να εφαρμοστούν σε ατομικό επίπεδο μόνο κατά την χρήση κινητών τηλεφώνων, αλλά όχι για τις κεραίες βάσης όπου ο κάτοικος μπορεί να ακτινοβολείται μέχρι και 24ωρες το 24ωρο, με μικρή μεν ακτινοβολία (δηλαδή παρόμοια με ακτινοβολία κινητού τηλεφώνου από απόσταση μισού μέτρου)». Τρομακτικές επιπτώσεις και οικονομικά συμφέροντα Σύμφωνα με τον καθηγητή, «οι συνέπειες μπορεί να είναι από ‘’απλές΄΄, δηλ. πονοκέφαλοι, κόπωση, αϋπνίες, μείωση ανοσοποιητικού, μέχρι ΄΄σοβαρές΄΄, μετά από 10-15 και περισσότερα χρόνια έκθεσης, ανάπτυξη καρκίνων». Επικαλούμενος έρευνες που έχουν γίνει, ο κ. Μαργαρίτης αναφέρει: «κάτοικοι που διέμεναν εντός 400μέτρων από κεραία κινητής τηλεφωνίας για τουλάχιστον 10 χρόνια παρουσίασαν αυξημένα ποσοστά καρκίνου σε σχέση με τους κατοίκους που ζούσαν μακρύτερα των 400 μέτρων» ενώ επικαλούμενος μετρήσεις που έγιναν σε πειραματόζωα, επισημαίνει: «Διαπιστώθηκαν επιπτώσεις στην αναπαραγωγική ικανότητα ποντικών. Το ίδιο παρατηρήθηκε σε έντομα και μάλιστα με έκθεση στην ακτινοβολία κινητού τηλεφώνου για διάρκεια μόλις 2,6 λεπτά την ημέρα για 3 συνεχόμενες ημέρες. Κάτω από τις ίδιες συνθήκες προκλήθηκε αύξηση του κυτταρικού θανάτου. Διαπιστώθηκε επίσης ότι σε φωλιές πουλιών που ήταν εντός 200 μέτρων από κεραίες κινητής τηλεφωνίας, ήταν μειωμένη η αναπαραγωγή και ο ρυθμός ανάπτυξης και αυξημένη η εμβρυϊκή θνησιμότητα, σε σύγκριση με τα πουλιά που οι φωλιές τους ήταν σε απόσταση μεγαλύτερη των 300 μέτρων από τις κεραίες». Τέλος τονίζει: «σε πολύ πρόσφατη επιδημιολογική μελέτη δείχθηκε χωρίς καμιά αμφιβολία η συσχέτιση ανάμεσα στην ανάπτυξη όγκων και στην έκθεση σε ακτινοβολία κινητής τηλεφωνίας κάτι το οποίο καταγράφεται ολοένα και περισσότερο σε μεγαλουπόλεις ανά την υφήλιο. Εχει επίσης δημοσιευθεί πρόσφατη μελέτη η οποία υποστηρίζει τη στενή σύνδεση ανάμεσα σε βιομηχανίες κινητής τηλεφωνίας και σε επιστημονικές δημοσιεύσεις». Στην επιστολή που έχει στείλει ο καθηγητής, επισημαίνεται ότι σε πολλά κράτη έχουν εφαρμοστεί περισσότερο αυστηρά όρια έκθεσης από ό,τι στην Ελλάδα, ενώ επισημαίνει: «το ζήτημα των ορίων έκθεσης του κοινού στην ακτινοβολία της κινητής τηλεφωνίας είναι πρωτίστως οικονομικό και πολιτικό και όχι επιστημονικό». Υπενθυμίζει δε ότι ακόμα και στο ενημερωτικό φυλλάδιο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), που έχει την ευθύνη της προστασίας του κοινού, αναφέρεται χαρακτηριστικά: «τα προταθέντα όρια ισχύουν για βραχυπρόθεσμη έκθεση των ανθρώπων στην ακτινοβολία της κινητής τηλεφωνίας». «Περιβαλλοντική μόλυνση» από τις κεραίες κινητής «Η τεχνητή ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (όπως είναι και η προερχόμενη από την κινητή τηλεφωνία) αποτελεί παράγοντα περιβαλλοντικής μόλυνσης και κατά συνέπεια θα πρέπει να υπάρχουν κανόνες προστασίας των πολιτών όπως γίνεται με άλλες πηγές μόλυνσης, π.χ. νέφος, καυσαέρια, κ.λ.π.» λέει ο καθηγητής και αναφερόμενος στα διάφορα όρια που έχουν θέσει οι διάφορες επιτροπές, τονίζει ότι πρόκειται για όρια που αφορούν τις θερμικές επιδράσεις στον άνθρωπο, δηλαδή την αύξηση της θερμοκρασίας στο σώμα μετά από έκθεση ορισμένου χρόνου στην ακτινοβολία. «Παρόλα αυτά θεωρούμε ότι δεν προστατεύεται η δημόσια υγεία από τους δυνητικούς κινδύνους των μη θερμικών βλαβών, της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας διότι:μελέτες αποδεικνύουν ότι έχουμε βλάβες στους ανθρώπους και στο περιβάλλον ακόμα και όταν η ένταση της ακτινοβολίας είναι κάτω από αυτά τα όρια έκθεσης. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι σε αρκετές χώρες ισχύουν πολύ πιο αυστηρά ‘’όρια αποδεκτής έκθεσης΄΄ αναφέρει ο καθηγητής. πηγή: [email protected]/kavalanet.gr
Κι επειδή, όπως έχουμε πει, η ακτινοβολία του ελεύθερου wifi δεν είναι λιγότερο ένοχη, μαζεύουμε υπογραφές για να ΜΗΝ μπει το 'δώρο' του Σαμαρά στους δήμους. Το σχέδιο για δωρεάν Wi-Fi Ως το τέλος Φεβρουαρίου αναμένεται να βγει στον αέρα η προκήρυξη των ανοιχτών διαγωνισμών για την εγκατάσταση και λειτουργία τουλάχιστον 3.000 νέων σημείων δωρεάν ασύρματης σύνδεσης στο Διαδίκτυο (Wi-Fi hotspots) στους δήμους όλης της Ελλάδας. Στόχος είναι έως τον ερχόμενο Οκτώβριο να δίνεται η δυνατότητα στους κατοίκους και τους επισκέπτες σε όλη την επικράτεια να συνδέονται δωρεάν στο Ιντερνετ από κεντρικά σημεία πόλεων και χωριών (πλατείες, πεζοδρόμους, βιβλιοθήκες, αξιοθέατα κ.λπ.). Τα νέα σημεία στους δήμους όλης της χώρας θα προστεθούν στα 606 υφιστάμενα, εκ των οποίων πολλά είναι ήδη εκτός λειτουργίας. Θα έχουν ανώτατο όριο λήψης δεδομένων ώστε να αποτρέπεται και η δυνατότητα να «κατεβάσει» κανείς τραγούδια ή κινηματογραφικές ταινίες.
Λέμε ΟΧΙ στην αναγκαστική εξάπλωση της ακτινοβολίας που βλάπτει τόσο τους ανθρώπους, αλλά και τον ίδιο τον πλανήτη, καθώς επιδρά στα φυσικά μαγνητικά του πεδία. Παρακαλούμε υπογράψτε και διαδώστε το πετίσιον. Πιέστε τους υποψήφιους δημάρχους να ΜΗΝ συμβάλλουν σε αυτήν την περιβαλλοντική μόλυνση. σχετικά άρθρα:
![]() Βρυξέλλες, 30 Ιανουαρίου 2014 Υπερψηφίστηκε σήμερα από την Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η τροπολογία που κατέθεσε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Κρίτων Αρσένης, για την απόρριψη της πρότασης ευρωπαϊκής νομοθεσίας που θα υποχρέωνε τους έλληνες και ευρωπαίους αγρότες να χρησιμοποιούν αποκλειστικά σπόρους των πολυεθνικών. Σχεδόν ομόφωνα η Επιτροπή Περιβάλλοντος – που είναι η μεγαλύτερη νομοθετική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - είπε ένα ηχηρό «όχι» στον κερδοσκοπικό έλεγχο της τροφής από τις πολυεθνικές. Παράλληλα, οι Ευρωβουλευτές που υπερψήφισαν την τροπολογία, αντιτάχθηκαν στην επιβολή γραφειοκρατικών εμποδίων σε όσους αγρότες επιλέγουν να μην αγοράζουν σπόρους από το εμπόριο, ενώ υπερασπίστηκαν το δικαίωμα στην ελεύθερη πρόσβαση σε τροφή αλλά και τη διατροφική ασφάλεια. Με αφορμή τη θετική αυτή εξέλιξη, ο Κρίτων Αρσένης δήλωσε: «Δώσαμε μια μάχη απέναντι σε μια πρωτόγνωρη για τα ευρωπαϊκά δεδομένα πρόταση που υποχρέωνε τους έλληνες και όλους τους ευρωπαίους αγρότες να αγοράζουν σπόρους αποκλειστικά από τις πολυεθνικές. Αν χάναμε θα ήταν πρακτικά αδύνατο για τους αγρότες να διατηρούν και να αναπαράγουν σπόρους όπως έκαναν από την εφεύρεση της γεωργίας έως σήμερα. Κερδίσαμε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος και τώρα θα συνεχίσουμε τη μάχη για να ‘μπλοκάρουμε’ τη νομοθεσία και στην Επιτροπή Γεωργίας. Όταν το Δεκέμβριο κατέθεσα την τροπολογία απόρριψης δεν περίμενα ότι αυτή θα υπερψηφιζόταν από όλους τους Ευρωβουλευτές της Επιτροπής. Η πρώτη αυτή νίκη είναι το προϊόν εντατικής δουλειάς αλλά και μαζικής κινητοποίησης της κοινωνίας των πολιτών, που μέσω της αλληλογραφίας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κατέκλεισαν με το αίτημα της απόρριψης το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η νίκη αυτή δείχνει πως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αντιδρά θετικά στο δημοκρατικό έλεγχο και πως η ευκαιρία για κάθε πολίτη να επηρεάσει την ευρωπαϊκή νομοθεσία, είναι καθημερινή και δεν εξαντλείται την ημέρα των ευρωεκλογών. Απομένει τον ερχόμενο Φεβρουάριο η κρίσιμη ψήφος της Επιτροπής Γεωργίας, στην οποία επίσης έχω καταθέσει πρόταση απόρριψης. Είμαι αισιόδοξος ότι σε λίγες ημέρες θα ‘μπλοκάρουμε’ οριστικά τη νομοθετική αυτή πρόταση, που έθετε σε κίνδυνο το ανθρώπινο δικαίωμα της ελεύθερης πρόσβασης στους παραδοσιακούς σπόρους, επιβάλλοντας τον έλεγχο της τροφής από τις πολυεθνικές». INFO Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τη συγκεκριμένη πρόταση έχει προτείνει τη μεταρρύθμιση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την εμπορία των σπόρων. Οι νέοι κανόνες θα είναι ένα από τα τελευταία θέματα που θα συζητηθούν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πριν τις ευρωεκλογές. Στόχος των πολυεθνικών είναι η επιβολή μονοπωλίου στην εμπορία των σπόρων στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια αγορά -η εμπορική αξία της οποίας υπολογίζεται στα 45 δισ. δολάρια και της ευρωπαϊκής στα 9 δισ. δολάρια ετησίως. Παράπλευρος στόχος, η απαλλαγή δια παντός από τους «ανταγωνιστές» της (αγρότες, βιολογικούς κτηνοτρόφους, παραγωγούς παραδοσιακών σπόρων - ελεύθεροι από δικαιώματα ιδιοκτησίας). Σήμερα, οι τέσσερις μεγαλύτερες εταιρείες του κλάδου ελέγχουν το 58% της παγκόσμιας αγοράς, οι 10 μεγαλύτερες το 73% και τα ποσοστά αυτά αυξάνονται με γεωμετρική πρόοδο. Ωστόσο οι πολυεθνικές ισχυρίζονται πως χάνουν το 40% των εν δυνάμει αγορών, λόγω ‘παράνομης αναπαραγωγής’, αλλά και καλλιέργειας μη καταχωρισμένων ποικιλιών σπόρων». |
Επιστήμη
|