Υπερψηφίστηκε σήμερα και από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η τροπολογία που κατέθεσε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Κρίτων Αρσένης, για την απόρριψη της πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που θα επέβαλε συνθήκες καθολικού μονοπωλίου των πολυεθνικών στην εμπορία των σπόρων στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια αγορά. Με την υπερψήφιση αυτή η νομοθεσία απορρίπτεται από το Ευρωκοινοβούλιο και υποχρεώνεται στην πράξη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να την αποσύρει.

Ο Κρίτων Αρσένης ζήτησε από το βήμα της Ολομέλειας την παραίτηση του αρμόδιου Επιτρόπου κ. Μποργκ, καθώς ο συγκεκριμένος Επίτροπος είναι υπεύθυνος όχι μόνο για την απροκάλυπτη πρόταση υπέρ των πολυεθνικών σπόρων, αλλά και για την απόρριψη της υποχρέωσης σήμανσης της μεταλλαγμένης γύρης στο μέλι, την έγκριση της καλλιέργειας μεταλλαγμένου καλαμποκιού στην Ε.Ε. και τον μετριασμό της αντικαπνιστικής νομοθεσίας υπέρ των μεγάλων πολυεθνικών του καπνού.

Σημειώνεται ότι πριν το κατηγορηματικό «όχι» της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο μονοπώλιο των πολυεθνικών στην εμπορία των σπόρων, προηγήθηκε η ομόφωνη καταψήφιση της νομοθεσίας από την Επιτροπή Περιβάλλοντος και η σχεδόν ομόφωνη από την Επιτροπή Γεωργίας. Στην ουσία, η συντριπτική πλειοψηφία των  Ευρωβουλευτών που υπερψήφισαν την τροπολογία του Κρίτωνα Αρσένη, «πάγωσαν» την προοπτική της άσκησης πλήρους κερδοσκοπικού ελέγχου της τροφής από τις πολυεθνικές, που θα υποχρέωνε έλληνες και ευρωπαίους αγρότες να αγοράζουν σπόρους μόνο από αυτές.

Με αφορμή τη θετική αυτή εξέλιξη, ο Κρίτων Αρσένης δήλωσε:

«Πρόκειται για μια μεγάλη νίκη της δημοκρατίας. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έστειλε ένα ηχηρό μήνυμα στις πολυεθνικές των σπόρων διασφαλίζοντας το δικαίωμα στη διατροφική ασφάλεια και την ελεύθερη πρόσβαση στην τροφή. Αν δεν κερδίζαμε αυτήν την κρίσιμη μάχη, θα ήταν πρακτικά αδύνατο για έλληνες και ευρωπαίους αγρότες να διατηρούν και να αναπαράγουν τους σπόρους τους.

Όταν τον Δεκέμβριο του 2013 κατέθεσα την πρόταση απόρριψης της συγκεκριμένης νομοθεσίας, δεν περίμενα ότι θα υπερψηφίζονταν σήμερα από τη συντριπτική πλειοψηφία των  Ευρωβουλευτών. Οι νίκες είναι αναμφίβολα το αποτέλεσμα εντατικής δουλειάς όλων μας  αλλά και προϊόν της μαζικής κινητοποίησης της κοινωνίας των πολιτών, που μέσω της αλληλογραφίας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κατέκλεισαν με το αίτημα της απόρριψης το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η νίκη καταδεικνύει ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αντιδρά θετικά στο δημοκρατικό έλεγχο και πως η ευκαιρία για κάθε πολίτη να επηρεάσει την ευρωπαϊκή νομοθεσία, είναι καθημερινή.

Κάλεσα τον Επίτροπο Υγείας κ. Μποργκ να παραιτηθεί καθώς δεν μπορώ να δεχθώ ως σύμπτωση την κατάθεση της απροκάλυπτης πρόταση υπέρ των πολυεθνικών σπόρων, αλλά και την απόρριψη της υποχρέωσης σήμανσης της μεταλλαγμένης γύρης στο μέλι, την έγκριση της καλλιέργειας μεταλλαγμένου καλαμποκιού στην Ε.Ε. και τον μετριασμό της αντικαπνιστικής νομοθεσίας υπέρ των μεγάλων πολυεθνικών του καπνού, μέσα σε ένα μόλις χρόνο, από τον ίδιο Επίτροπο. Είναι προφανές ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά. »


πηγή: kritonarsenis.gr

Ακόμα και τους Αμερικανούς, που θεωρούνται από τους πιο φανατικούς κρεατοφάγους στον κόσμο, κατάφεραν να ξεπεράσουν οι Έλληνες! Η Ελλάδα είναι σήμερα η έβδομη χώρα στον κόσμο σε κατανάλωση κόκκινου κρέατος και κάθε Έλληνας καταναλώνει εκατό κιλά, κατά μέσο όρο το χρόνο, όταν ο κάθε κάτοικος των ΗΠΑ φθάνει τα ογδόντα οκτώ κιλά.



Τα παραπάνω στοιχεία παρουσίασε στη Θεσσαλονίκη ο ομότιμος καθηγητής Προληπτικής Ιατρικής και Διατροφής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, Αντώνης Καφάτος, στη διάρκεια εκδήλωσης, με θέμα: «Τα trans – λιπαρά οξέα στη διατροφή μας», που διοργάνωσε Το Εργαστήριο Χημείας και Τεχνολογίας Τροφίμων του Τμήματος Χημείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, σε συνεργασία με το Περιφερειακό Τμήμα της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, με την ευκαιρία της παγκόσμιας ημέρας Χημείας.

Όπως είπε ο κ. Καφάτος η κατά κεφαλήν κατανάλωση κρέατος στην Κρήτη, το 1960, ήταν μόλις 35 γραμμάρια την ημέρα, ενώ από τις μελέτες του Ινστιτούτου “Ροκφέλερ”, το 1948 και αργότερα το 1960, από τον Αμερικανό βιοχημικό, Ancel Keys, διαπιστώθηκε ότι η μέση κατανάλωση ελαιολάδου από τους Κρήτες ήταν 120 γραμμάρια και το 29% της ενέργειας που έπαιρναν καθημερινά προερχόταν από μονοακόρεστα λιπαρά οξέα.

Επίσης, πριν από 50 χρόνια η κύρια πηγή λιπαρών στον ελληνικό πληθυσμό ήταν το ελαιόλαδο και οι ξηροί καρποί, ενώ τα λιπαρά από κρέας, γαλακτοκομικά, αβγά, ψάρια και θαλασσινά, ήταν περιορισμένα, λόγω των οικονομικών δυσχερειών, αλλά κυρίως λόγω των νηστειών της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Ιδιαίτερα εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '60 η πλειοψηφία των κατοίκων στην Ελλάδα (ποσοστό 60% του πληθυσμού) τηρούσε με ευλάβεια και ακρίβεια όλες τις νηστείες, για 180 ημέρες το χρόνο!

“Δυστυχώς το άριστο διαιτολόγιο των Κρητών της δεκαετίας του 1960 αλλοιώθηκε τις επόμενες δεκαετίες με την παραγωγή και εισαγωγή πλήθους επεξεργασμένων τροφίμων και μαργαρινών που διατίθενται στις υπεραγορές, στα ταχυεστιατόρια και τα περίπτερα κάθε γειτονιάς”, επισήμανε ο κ. Καφάτος.

Όπως αποκαλύπτεται από τις έρευνες οι αλλαγές στο διαιτολόγιο των Κρητών επιβεβαιώθηκε με περιοδικές αναλύσεις του υποδορίου λίπους, σε λιπαρά οξέα, καθώς και με την επιδημική έξαρση της παχυσαρκίας τα τελευταία 40 – 50 χρόνια σε ενήλικες, αλλά και παιδιά. Όπως είπε κ. Καφάτος το ποσοστό λίπους, από κορεσμένα λιπαρά οξέα, φθάνει σήμερα στα επίπεδα των ΗΠΑ και της Βόρειας Ευρώπης (15-18%). “Η περιεκτικότητα πολλών τροφίμων σε λιπαρά αποδεικνύεται με αναλύσεις, είναι εξαιρετικά δυσμενής και προάγει τα χρόνια νοσήματα, όπως τα καρδιοαγγειακά και τους περισσότερους καρκίνους”, υπογράμμισε ο ομότιμος καθηγητής.

Τα περισσότερα παγωτά δεν περιέχουν γάλα

Τον κώδωνα του κινδύνου για δυνητικά επικίνδυνα παγωτά για τη δημόσια υγεία, έκρουσε ο κ. Καφάτος που συνέστησε την προσοχή των καταναλωτών. “Τα περισσότερα παγωτά δεν είναι γαλακτοκομικά προϊόντα, γιατί το πρώτο συστατικό τους είναι το λάδι της ινδικής καρύδας (κορεσμένο κατά 80%), το δεύτερο συστατικό είναι η ζάχαρη και το τρίτο αποβουτυρωμένη σκόνη γάλακτος, ενώ ακολουθούν δεκάδες πρόσθετων ουσιών”, τόνισε. Ακόμα προειδοποίησε ότι τα πατατάκια – τσιπς, που – όπως είπε – εκτός από το πολύ αλάτι περιέχουν μεγάλη ποσότητα κακής ποιότητας λιπαρών.

“Επίσης, στην έκθεσή τους σε υψηλές θερμοκρασίες παράγεται η τοξική ουσία ακρυλαμίδη, που είναι εξαιρετικά αθηρογόνος και καρκινογόνος”, τόνισε.

Καταλήγοντας, επισήμανε ότι οι μαργαρίνες που κυκλοφόρησαν από τα μέσα του περασμένου αιώνα στην Ελλάδα, ήταν υψηλής περιεκτικότητας σε τρανς – λιπαρά, που έφθαναν το 15%. “Τα τελευταία 10 15 χρόνια η βιομηχανία ελάττωσε τα τρανς, κάτω από το 1%, αλλά αύξησε την περιεκτικότητα σε κορεσμένα λιπαρά οξέα, κατά περίπου 18%, για να είναι σε στερεή μορφή στη συνήθη θερμοκρασία”, είπε και χαρακτήρισε άμεσης προτεραιότητας την εκπαίδευση του Έλληνα καταναλωτή, από την παιδική ηλικία.


πηγή: epikaira.gr/

Το τελευταίο διάστημα μονοπωλεί την επικαιρότητα η προσπάθεια υπουργείου ανάπτυξης – τρόικας να χτυπήσει την ακρίβεια μέσα από την «απελευθέρωση» του γάλακτος. Ποια είναι όμως η αλήθεια για το γάλα;

- Για να διατηρηθεί το γάλα για 5 ημέρες επιπλέον, θα πρέπει να υποστεί θερμική επεξεργασία σε υψηλότερη θερμοκρασία. Αυτό θα έχει σαν συνέπεια την υποβάθμιση της διατροφικής αξίας και της ποιότητας του, αφού σε μεγάλη θερμοκρασία καταστρέφονται πολύτιμες βιταμίνες και ιχνοστοιχεία.

Τον κώδωνα του κινδύνου χτυπάει η Europol για τα ελεύθερα Wi-Fi hotspots, καθώς υποστηρίζει πως ενέχουν κινδύνους για την ασφάλεια της επικοινωνίας μας και των προσωπικών μας δεδομένων.

Η κεντρική ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία για την καταπολέμηση του εγκλήματος. Όπως τόνισε ο επικεφαλής του Τμήματος Κυβερνοασφαλείας της Europol, Τρόελς Ερτινγκ, τα «ευαίσθητα» δεδομένα και οι προσωπικές μας πληροφορίες δεν πρέπει να διακινούνται μέσω ελευθέρων δημοσίων Wi-Fi hotspots καθώς μπορεί άνετα να υποκλαπούν από χακερ.

Έχουν ήδη εγκαταλείψει το ζεστό κι ασφαλές περιβάλλον της μητέρας τους, έχουν έρθει στον κόσμο, αλλά ακόμα συμπεριφέρονται όπως πριν: με επαφή αναγνώρισης, σιγουριάς και μοιράσματος αγάπης...

Το πείραμα του ανέκφραστου προσώπου (the still face experiment) διεξήχθη το 1975 από τον Edward Tronick και τους συνεργάτες του σε μια προσπάθεια να εξακριβωθεί και να τονιστεί η σημασία της αλληλεπίδρασης μητέρας-βρέφους στα πρώτα χρόνια της ζωής.

Στη συνθήκη συμμετείχαν ένα βρέφος περίπου ενός έτους και η μητέρα του. Αρχικά, η μητέρα και το βρέφος αλληλεπιδρούσαν όπως συνήθως παίζοντας και γελώντας, με τη μια πλευρά να ανταποκρίνεται στην άλλη.

Μετά το σήμα του ερευνητή, όμως, η μητέρα καλείται να γυρίσει το πρόσωπό της και όταν γυρίσει ξανά προς το βρέφος να διατηρήσει ένα ανέκφραστο, ψυχρό πρόσωπο για περίπου δυο λεπτά.
Το βρέφος αναρωτιέται τι συμβαίνει και γιατί η μαμά δεν ανταποκρίνεται πλέον όπως συνηθίζει. Της γελάει, της δείχνει, βγάζει κραυγούλες, απλώνει τα χεράκια του και στο τέλος εφόσον βλέπει πως η μαμά δεν ανταποκρίνεται αποσύρεται και κλαίει.

Όταν η μητέρα λαμβάνει ξανά σήμα και επανέρχεται, το βρέφος επανέρχεται και το ίδιο στην αρχική συνθήκη και το πείραμα κλείνει με την συνήθη αλληλεπίδρασή τους.

Ο Tronick αναφέρει πως τα παιδιά εκτίθενται στην “καλή”, “κακή” και “άσχημη” αλληλεπίδραση. “Καλή” θεωρείται η αλληλεπίδραση κατά την οποία η μητέρα ανταποκρίνεται με ευαισθησία και στοργή στις ανάγκες και στα σήματα του βρέφους. “Κακή” αλληλεπίδραση είναι αυτή κατά την οποία κάτι άσχημο συμβαίνει, η μητέρα σταματά να ανταποκρίνεται αλλά επανέρχεται δίνοντας στο βρέφος την ευκαιρία της υγιούς αλληλεπίδρασης. Τέλος, “άσχημη” αλληλεπίδραση είναι αυτή κατά την οποία η μητέρα δεν δίνει στο βρέφος καθόλου την ευκαιρία  για υγιή αλληλεπίδραση και συνήθως συναντάται σε βρέφη που κακοποιούνται, παραμελούνται ή οι γονείς των οποίων είναι καταθλιπτικοί, αλκοολικοί ή ναρκομανείς.

Το πείραμα του ανέκφραστου προσώπου ανέδειξε τη σημασία της καλής αλληλεπίδρασης για την υγιή κοινωνικοσυναισθηματική ανάπτυξη του παιδιού.

πηγή: psychomatters.wordpress.com/

Δεν έχει τελειωμό η τρομοκρατική επιχείρηση "Ο πλανήτης θερμαίνεται"!!! Και πράγματι τρομάζουμε, γιατί βλέπουμε ανθρώπους έτοιμους για όλα. Προκειμένου να περάσει το δικό τους -που είναι να μας πείσουν ότι είμαστε πολλοί πάνω στον πλανήτη και τον θερμαίνουμε- είναι ικανοί να φέρουν τα ... πάνω κάτω! Και ιούς από το μακρινό παρελθόν θα δούμε, μήπως δούμε στο τέλος και δεινόσαυρους... 

Τώρα οι 'ειδικοί' ανακάλυψαν την «αναβίωση» ενός μεταδοτικού γιγάντιου ιού, που βρισκόταν θαμμένος στο παγωμένο υπέδαφος της Σιβηρίας επί 30 χιλιάδες χρόνια. Αυτό 'αναγκάζει' τους επιστήμονες να προειδοποιήσουν για πιθανή επανεμφάνιση άλλων ιών και μικροβίων και την επιστροφή κατ' επέκτασιν απειλητικών για την ανθρωπότητα ασθενειών.

Επιστήμονες από τη Γαλλία και τη Ρωσία ανακάλυψαν το γιγαντοϊό σε δείγμα παγωμένου εδάφους από περιοχή στο βορειοανατολικό άκρο της. Εργαστηριακά πειράματα απέδειξαν στη συνέχεια ότι ο ιός ήταν ξανά ικανός να προσβάλει αμοιβάδες -δηλαδή, μονοκύτταρους μικροοργανισμούς- αν και δεν συνιστά απειλή για πολυκύτταρους οργανισμούς ούτε για τον άνθρωπο.

Ωστόσο, αν ο συγκεκριμένος ιός είναι αβλαβής για ανθρώπους και ζώα, η επανεμφάνιση του προειδοποιεί για κινδύνους που θα μπορούσε να φέρει στο φως η τήξη των πάγων σε απομακρυσμένες περιοχές, λόγω της 'κλιματικής αλλαγής', επειδή αρχαίοι παθογόνοι ιοί θα μπορούσαν να καταστούν ξανά ενεργοί.

Ο ασυνήθιστος ιός είναι οβάλ (μήκους 1,5 και πλάτους 0,5 μικρομέτρου) και κατά 30% μεγαλύτερος από το μεγαλύτερο μέχρι τώρα γνωστό ιό, αλλά και από ορισμένα βακτήρια, πράγμα που τον καθιστά ορατό με οπτικό μικροσκόπιο, χωρίς να απαιτείται ηλεκτρονικό, όπως συμβαίνει με άλλους ιούς. Εχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και μόνο το ένα τρίτο των πρωτεϊνών του μοιάζουν με τις πρωτεΐνες άλλων γνωστών ιών, οπότε οι επιστήμονες τον ονόμασαν «Pithovirus sibericum», δημιουργώντας μια νέα ομάδα.

Το γεγονός, λένε, ότι οι γιγαντοϊοί πλήττουν συνήθως μονοκύτταρους οργανισμούς (αν και έχουν εντοπιστεί εξαιρέσεις) δεν μπορεί σύμφωνα με τους ερευνητές να είναι παράγοντας εφησυχασμού, αφού η προοπτική -είτε λόγω ανόδου της θερμοκρασίας του πλανήτη είτε λόγω εξορυκτικών δραστηριοτήτων στην Αρκτική για πετρέλαιο, χρυσό κ.ά.- να «ξεπαγώσουν» και άλλοι αρχαίοι ιοί θα μπορούσε πραγματικά να αναδείξει ή να επαναφέρει παλιές απειλές.

Θα πρέπει να ομολογήσει κανείς ότι έχουν μυαλό σατανικό. Αφενός διαλύουν τον πλανήτη για να καταφέρουν να κάνουν τις εδώ και αιώνες πολυπόθητες εξορύξεις, και ταυτόχρονα ονομάζουν όλο το πακέτο 'κλιματική αλλαγή' για να το χρεώσουν στον κόσμο ως 'ανθρωπογενής'.  Και καμία έκπληξη αν δούμε κάποια μέρα και τους δεινοσαύρους. Εξάλλου, πολλοί είναι αυτοί που πιστεύουν ότι οι διεστραμμένοι κυρίαρχοι μας είναι γνήσιοι απόγονοί τους ή ακόμα και μετενσαρκώσεις. Στα προσεχώς...

Ο Δρ Lawrence Palevsky είναι ένας διακεκριμένος παιδίατρος που χρησιμοποιεί μια ολιστική προσέγγιση της παιδικής υγείας και ασθένειας, ενσωματώνοντας τη διατροφική επιστήμη, τη περιβαλλοντική ιατρική, τη χειροπρακτική, την οστεοπαθητική, και άλλους φυσικούς τρόπους θεραπείας στο παιδιατρικό γραφείο του στη Νέα Υόρκη.

Είναι ένας από τους κορυφαίους παιδίατρους στις ΗΠΑ που υποστηρίζει μια πιο συντηρητική προσέγγιση για τη χρήση των εμβολίων.

Ερωτήσεις που όλοι θα έπρεπε να έχουμε

Ο Δρ Palevsky ξεκίνησε με τον συμβατικό ιατρικό τομέα ως γιατρός ER και στη συνέχεια έγινε γιατρός ΜΕΘ και εργαζόταν σε μονάδα εντατικής θεραπείας νεογνών. Καθώς αποκτούσε εμπειρία, κατάλαβε ότι υπήρχαν “ερωτήσεις για τι οποίες δεν είχα απαντήσεις”, πράγμα το οποίο εξήψε την περιέργειά του και τον ώθησε να εξερευνήσει την κινεζική ιατρική, την Αγιουρβεδική ιατρική, τη χειροπρακτική, τη φυσιοθεραπεία, τη βοτανοθεραπεία, και άλλες φιλοσοφίες και τρόπους θεραπείας για να χρησιμοποιήσει στους ασθενείς του.

Ένα σημαντικό σημείο καμπής ήρθε γι ‘αυτόν το 1991, όταν η πολιτεία της Νέας Υόρκης ψήφισε ένα νόμο με τον οποίο επέβαλε σε κάθε νεογέννητο να κάνει εμβόλιο ηπατίτιδας Β.

Ο Δρ Palevsky συνέχισε:

«Ήταν η πρώτη φορά που είδα εμβόλια να χρησιμοποιούνται για μια ασθένεια που πραγματικά δεν υπήρχε στα νεογέννητα βρέφη. Όλα τα άλλα εμβόλια, που ήξερα, γίνονταν γιατί υπήρχε κάποια μελλοντική απειλή για τον αφανισμό του πληθυσμού.  Το εμβόλιο αυτό αναπτύχθηκε όμως αφού η νόσος είχε εμφανιστεί και πλέον ήδη περιοριστεί. Δεν είχε κανένα νόημα για μένα να εμβολιάσουμε έναν πληθυσμό που πραγματικά δεν διέτρεχε κανένα κίνδυνο να νοσήσει. Άρχισα να αναρωτιέμαι τι πραγματικά συμβαίνει … “

Αρκετά χρόνια αργότερα, η μητέρα ενός ασθενούς του ανέφερε το γεγονός ότι μέσα στο εμβόλια υπήρχε υδράργυρος, πράγμα το οποίο ο ίδιος δεν γνώριζε. Αυτό, ώθησε τον Δρ Palevsky να αναρωτηθεί τι άλλο υπάρχει μέσα στα εμβόλια και έτσι καθώς άρχισε να διερευνά τα φύλλα οδηγιών, τη διαδικασία κατασκευής και τις αρνητικές επιπτώσεις των εμβολίων, κατάλαβε ότι υπήρχαν πολύ περισσότερες πληροφορίες για να μάθει από ό,τι είχε διδαχθεί στην ιατρική σχολή (όπου ισχυρίζονταν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά, τέλος της ιστορίας).

Είπε:

«Εγώ δεν γύρισα την πλάτη μου όταν άκουγα τον έναν γονιό μετά τον άλλον – ανά δεκάδες, ανά εκατοντάδες, και στη συνέχεια ανά χιλιάδες – να λένε ότι τα παιδιά τους ήταν εντάξει, μέχρι που εμβολιάστηκαν, και στη συνέχεια, κάτι πολύ κακό τους συνέβη άμεσα ή μέσα σε λίγες μέρες, εβδομάδες ή ακόμη και μήνες. Σε όλες ανεξαιρέτως τις περιπτώσεις, το συμβατικό ιατρικό κατεστημένο τους έλεγε: «Είναι μια σύμπτωση. Δεν θα μπορούσε να σχετίζεται με το εμβόλιο».

Ως ένα άτομο που είχα περιέργεια σχετικά με την επιστήμη και την αναζήτηση, μου έγινε φανερό ότι δεν μπορεί όλα αυτά να είναι μια σύμπτωση.

Η βιβλιογραφία που υποστηρίζει το γεγονός ότι τα εμβόλια έχουν πολύ πολλές δυσμενείς εκβάσεις για το γονότυπο του σώματος, το ανοσοποιητικό σύστημα, τον εγκέφαλο, και τις ενδοκυτταρικές λειτουργίες του σώματος είναι τεράστια. “

Δεν έχουν Διεξαχθεί ποτέ Σωστές Μελέτες Ασφάλειας Αναφορικά με τον Εμβολιασμό.

Οι υποστηρικτές του εμβολιασμού έχουν δηλώσει ότι υπάρχουν πάνω από 20.000 μελέτες που “αποδεικνύουν” την ασφάλεια των εμβολίων. Όμως, μια πιο προσεκτική εξέταση των μελετών αυτών αποκαλύπτει κάτι διαφορετικό. Ο Δρ Palevsky εξήγησε:

“… Για να μπορέσουμε πραγματικά να σκαλίσουμε τις μελέτες αυτές, θα πρέπει να δούμε ποιος υποστήριξε τις μελέτες. Ποιο ήταν το σχέδιο της μελέτης; Ποιες ήταν οι ομάδες ελέγχου; Πόσο μεγάλος ήταν ο πραγματικός αριθμός των παιδιών ή των ενηλίκων που χρησιμοποιήθηκαν σε αυτές τις μελέτες; Νομίζω ότι θα δούμε ότι στις περισσότερες από αυτές, η πραγματική ασφάλεια δεν έχει ποτέ αποδειχθεί πραγματικά.

Ένας από τους λόγους που μπορούμε να το πούμε αυτό, είναι ότι οι παρασκευαστές εμβολίων και οι συμβατικές ιατρικές οργανώσεις δεν έχουν διεξαγάγει μελέτες που να συγκρίνουν εμβολιασμένα με μη εμβολιασμένα παιδιά. Για να μπορέσουμε πραγματικά να ξέρουμε αν τα παιδιά που εμβολιάστηκαν είχαν αρνητικές επιπτώσεις από ένα εμβόλιο, θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε μια ομάδα στην οποία θα διοχετευθεί ένα εικονικό φάρμακο (πλασέμπο) και να αξιολογήσουμε το κατά πόσον ή όχι θα αναπτύξει τα ίδια συμπτώματα με τα παιδιά που είχαν εμβολιαστεί.

Οι μελέτες αυτές δεν γίνονται. Δεν γίνονται επειδή το συμβατικό ιατρικό σύστημα λέει ότι είναι ανήθικο να αφήνουν παιδιά μη εμβολιασμένα για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα. Όμως, οι περισσότερες από τις μελέτες για την ασφάλεια του εμβολιασμού διαρκούν όπως και να ‘χει μεταξύ μίας και 4 εβδομάδων. Τα παιδιά παρακολουθούνται κατά τη διάρκεια αυτών των τεσσάρων εβδομάδων. Μετά από αυτό το χρονικό διάστημα όμως δεν παρακολουθούνται λεπτομερώς για να αναγνωρίσουν αν κάποιο από τα προβλήματα στην υγεία τους, θα μπορούσαν να σχετίζονται με το εμβόλιο που είχαν κάνει μία έως τέσσερις εβδομάδες πριν.

Αυτό που καταλήγει να συμβαίνει είναι ότι συγκρίνουν τα ποσοστά εμφάνισης των αντιδράσεων ή των συμπτωμάτων των παιδιών που πήραν μέρος στη μελέτη με το πόσο συχνά αυτά τα συμπτώματα έχουν παρατηρηθεί στο γενικό πληθυσμό, ώστε να ελέγξουν και να δουν εάν αυτή η εμβολιασμένη ομάδα είχε αυξημένη συχνότητα εμφάνισης αυτών των συμπτωμάτων σε σύγκριση με το γενικό πληθυσμό. Αλλά το πρόβλημα είναι… είναι ότι ο γενικός πληθυσμός έχει εμβολιαστεί. Έτσι, συγκρίνουν μια εμβολιασμένη ομάδα με μια άλλη εμβολιασμένη ομάδα “

Επιπλέον, οι μελέτες δεν διαρκούν αρκετά για νε δείξουν τις τυχόν μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των εμβολιασμών.

“… δεν παρακολουθούν τα παιδιά για αρκετό καιρό για να ξέρουν αν μέσα σε τρεις μήνες, έξι μήνες, τρία χρόνια, έξι χρόνια ή 10 χρόνια, θα μπορούσε να υπάρξουν κάποια αυτοάνοσα αντισωμάτα του ανοσοποιητικού ή κάποια γενετική μετάλλαξη που καθυστερεί ή που απλά προκαλεί κάποια γονοτυπική αλλαγή. Υπάρχει μια αλλαγή στη γενετική, υπάρχει μια αλλαγή στο DNA, η οποία μπορεί να μην εκδηλωθεί παρά μόνο χρόνια αργότερα εξαιτίας άλλων στρεσογόνων παραγόντων, ίσως ακόμη και από ένα άλλο εμβόλιο που μπορεί πολύ αργότερα, ” δήλωσε Ο Δρ Palevsky. Καμία τέτοια μελέτη δεν έχει γίνει, οπότε δεν ξέρω πώς μπορούν να λένε ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή. Δεν εξετάζουμε σε μικρο-μοριακό επίπεδο για να δούμε, «Εντάξει, υπήρχε κάποιο αυτοάνοσο αντίσωμα που παράχθηκει; Υπήρχαν άλλοι φλεγμονώδεις δείκτες που παράχθηκαν; Που εκδηλώθηκαν αυτοί οι δείκτες; Μήπως παρέμειναν στο σώμα; Μήπως εκδηλώθηκαν σαν κλινικά συμπτώματα; Πώς σχετίζονται; Τίποτα από αυτά δεν γίνεται. Αλλά εμείς απλά λέμε ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή, γιατί τα κάνουμε τόσα πολλά χρόνια. Και ο καθένας με ένα καλό επιστημονικό μυαλό, θα έλεγε ότι αυτό δεν είναι επαρκές. “

Μια “νέα” Ιδέα: Είναι καλύτερα να περάσετε κάποιες ασθένειες κατά την παιδική σας ηλικία.

Το ότι τα εμβόλια ενδέχεται να προκαλέσουν ανεπιθύμητες αντιδράσεις στο σώμα είναι το ένα θέμα. Ένα άλλο θέμα, που συχνά παραβλέπεται, είναι ότι μερικές ασθένειες τις οποίες προλαμβάνουμε με τη χρήση του εμβολιασμού, έχουν ουσιαστικό λόγο που εμφανίζονται στην παιδική ηλικία – και μπορεί τελικά να είναι ευεργετικές για τη μελλοντική υγεία του παιδιού.

Ο Δρ Palevsky εξήγησε:

«… Πολλές από τις ασθένειες τις οποίες προλαμβάνουμε με τον εμβολιασμό είναι πραγματικά σημαντικές ασθένειες για τα παιδιά, έτσι ώστε το ανοσοποιητικό τους σύστημα, το νευρικό σύστημα, και το μυαλό να ωριμάσουν. Το έμαθα αυτό πίσω στη δεκαετία του 1980, όταν ήμουν φοιτητής της ιατρικής και διδασκόμασταν από γιατρούς που ασκούσαν την παιδιατρική στη Νέα Υόρκη από το 1940. Αυτό που είπαν ήταν ότι τα παιδιά τα οποία αφήνονταν να περάσουν ιλαρά, παρωτίτιδα, ανεμοβλογιά, ερυθρά, γρίπη και ιώσεις, χωρίς φαρμακευτική αγωγή, και υποστηρίζονταν κατά τη διάρκεια της ασθένειάς τους, με το πέρας της ασθένειας είχαν μια εκρηκτική ανάπτυξη

Η κατανόηση της ιολογίας μας εξηγεί, γιατί οι ιοί υπάρχουν πραγματικά, και τι κάνουν πραγματικά στο σώμα. Στην πραγματικότητα ο σκοπός τους είναι η προστασία του ξενιστή, ο καθαρισμός το σώματος από τα απόβλητα, καθώς και η άρση των εμποδίων για τη βέλτιστη λειτουργία των κυττάρων. Αυτό είναι που υποτίθεται ότι πρέπει να μαθαίνουν στις ιατρικές σχολές, αλλά δεν το κρίνουν απαραίτητο.

Υπάρχουν τόσοι πολλοί τρόποι για να υποστηριχτεί ένα παιδί σε όλες αυτές τις ιογενείς ασθένειες της παιδικής ηλικίας … Πολλοί από αυτούς τους τρόπους ή οι περισσότεροι από αυτούς είναι πραγματικά αρκετά ευνοϊκοί. Μπορεί να μην είναι ευνοϊκοί σε περιοχές του κόσμου όπου υπάρχει φτώχεια, κακή διατροφή, κακές συνθήκες υγιεινής, και πόλεμος, πράγμα που σημαίνει ότι οι συνθήκες δεν είναι βιώσιμες για την παροχή της βέλτιστης θεραπείας. Αλλά σε μια κοινότητα της Δύσης, όπου η βέλτιστη θεραπεία είναι εύκολα προσβάσιμη, οι περισσότερες από αυτές τις ασθένειες είναι στην πραγματικότητα ευνοϊκές. “

Οι ιλαράς είναι ένα κλασικό παράδειγμα, καθώς σε πολλές περιπτώσεις προκαλεί πυρετό, ρινική καταρροή, βήχα και εξάνθημα, αλλά περνάει σε λίγες ημέρες χωρίς σοβαρές συνέπειες. Σε σπάνιες περιπτώσεις, ωστόσο, ο ιλαράς μπορεί να οδηγήσει σε εγκεφαλίτιδα (φλεγμονή του εγκεφάλου), που μπορεί να είναι σοβαρή και να οδηγήσει σε κώφωση ή επιβράδυνση … και αυτό ήταν η αφορμή για την ανάπτυξη του εμβολίου του ιλαρά. Αλλά, όπως εξήγησε ο Δρ Palevsky, αυτό που πραγματικά συνέβη ήταν ότι οι περιπτώσεις εγκεφαλίτιδας αυξήθηκαν δραματικά αφού εισήχθη το εμβόλιο:

“… Όταν ειπώθηκε ότι ο λόγος που το εμβόλιο του ιλαρά τέθηκε σε εφαρμογή το 1963 με σκοπό την πρόληψη κατά των μαζικών κρουσμάτων εγκεφαλίτιδας που θα μπορούσε να είναι αποτέλεσμα της αργής εκ νέου ανάφλεξης του ιου του ιλαρά μετά από ένα μήνα ή χρόνια αργότερα, πήγα στο CDC. Έψαξα να δω ποια ήταν η συχνότητα εμφάνισης της υποξείας σκληρυντικής παρεγκεφαλίτιδας ή ΥΣΠΕ.

Έδειξε ότι ήταν 0,0061%. Το ποσοστό των παιδιών που πάθαιναν εγκεφαλίτιδα μετά τον ιλαρά ήταν 0,0061%. Λοιπόν, αυτός δεν είναι ένας τεράστιος αριθμός κρουσμάτων εγκεφαλίτιδας από τον ιλαρά.

Αλλά τώρα, έχουμε ένα στα 88 παιδιά με αυτισμό, και είναι πολύ καλά τεκμηριωμένο στη βιβλιογραφία ότι ένα από τα παθολογικά χαρακτηριστικά στον αυτισμό είναι η εγκεφαλίτιδα ή η φλεγμονή του εγκεφάλου. Ένας στους 88 συνεπάγεται ποσοστό 1,14% . Έχουμε ήδη περάσει από το ποσοστό 0,0061% στο 1,14% σε παιδιά που παθαίνουν εγκεφαλίτιδα.

Τώρα, δεν ξέρω κατά πόσο το εμβόλιο του ιλαρά παίζει ρόλο σε αυτό, αλλά έχουμε περισσότερα κρούσματα εγκεφαλίτιδας μετά τον εμβολιασμό από ό, τι είχαμε πριν ξεκινήσουμε το εμβόλιο. Έτσι, πόσο επιτυχείς είμαστε στη μείωση της παρενέργειας της ασθένειας; “

Τι να κάνετε αν το παιδί σας έχει μια ιογενή ασθένεια

Εάν το παιδί σας αρρωστήσει, η πρώτη σας σκέψη μπορεί να είναι να το πάτε εσπευσμένα στο νοσοκομείο. Αυτό πρέπει να γίνει αμέσως, εάν το παιδί σας:

• Δεν είναι σε εγρήγορση, δεν ανταποκρίνεται ή δεν έχει τις αισθήσεις του.
• Έχει μια αλλαγή της νοητικής του κατάστασης
• Έχει μια αλλαγή στην παραγωγή ούρων
• Δεν αναπνέει
• Το χρώμα του δέρματος είναι γκρι ή μπλε
• Είναι ληθαργικό
• Είναι κάτω των 3 μηνών με πυρετό

Αν δεν συντρέχει κανένας από τους παραπάνω λόγους, τότε ο Δρ Palevsky προτείνει τα εξής:

«… Ένα από τα πιο σημαντικά πράγματα που ένας γονέας μπορεί να κάνει είναι να μείνει με το παιδί, ώστε να μπορεί να παρακολουθεί την εξέλιξη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν αμέσως … μείνετε με το παιδί. Εάν το παιδί θηλάζει, θηλάστε το. Εάν το παιδί δεν θηλάζει, ενυδατώστε το. Το καλύτερο πράγμα που μπορείτε να κάνετε για ένα παιδί που είναι άρρωστο είναι να το ενυδατώνετε είτε με νερό σε θερμοκρασία δωματίου είτε με ζωμούς. Εάν τρώει κοτόπουλο, ένα ζωμός κοτόπουλου αρκεί.

Πιστεύω σε αυτό που ονομάζεται δίαιτα λιμοκτονίας για τα παιδιά όταν είναι άρρωστα. Κυρίως επειδή είναι σε μια τέτοια στρεσογόνα κατάσταση και ξέρουμε οτι η ροή του αίματος στο έντερο μειώνεται κατά τη διάρκεια μίας κατάστασης στρες. Ως εκ τούτου, η πέψη είναι λιγότερο αποτελεσματική στο σώμα τους.

Πραγματικά μειώστε το φαγητό στο ελάχιστο. Δώστε το βάρος σε ζωμούς, τσάι, σούπες, καθαρά υγρά, και παρατηρήστε. Αυτό που πρέπει να κάνετε, είναι να τα διατηρήσετε ενυδατωμένο, με τα νεφρά τους να λειτουργούν καλά, ώστε να επιτρέπουν την αποβολή των υγρών, και να τα βάζετε σε θερμά λουτρά, τα οποία θα σας βοηθήσουν να τα χαλαρώσετε ενώ ταυτόχρονα θα ενθαρρύνει το έντερο να κινείται, πράγμα το οποίο τα βοηθάει να απαλλαγούν από τα απόβλητα . Ούτως η άλλως ο κύριος λόγος που τα παιδιά αρρωσταίνουν είναι για να μετακινηθούν ή να απαλλαγούν από τα απόβλητα.

Η ιδέα είναι: δεν πρέπει να βάλετε περισσότερα απόβλητα μέσα του Δεν πρέπει να το ταϊσετε υπερβολικά. Δεν πρέπει να το υπερ-διεγείρετε. Πρέπει να κρατήσετε το παιδί σε ένα σκοτεινό δωμάτιο, που έχει λίγο θόρυβο και λίγα οπτικά ερεθίσματα. Είναι απραίτητο πραγματικά να μειώσετε την ποσότητα των πληροφοριών και των δραστηριοτήτων που τροφοδοτούν το νευρικό σύστημα και το πεπτικό σύστημα. Και παρακολουθείστε το. Συνεχίστε να το παρακολουθείτε. Μείνετε με το παιδί. Μελέτες δείχνουν ότι, αν η μητέρα κρατάει και αναπνέει με το παιδί, ο ρυθμός της αναπνοής του παιδιού της θα συντονιστεί με το δικό της και η θεραπεία θα έρθει πολύ πιο γρήγορα.

… Είναι πραγματικά θέμα υποστηρικτικής φροντίδας, και αυτό είναι ένα παλιό σχολείο. Θέλω να πω, αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο οι παιδίατροι που με δίδασκαν φρόντιζαν τις οικογένειές τους τη δεκαετία του ’40 και του ’50. Κάθονταν δίπλα στο κρεβάτι των παιδιών, στα σπίτια τους, όταν τα παιδιά τους ήταν άρρωστα. Προφανώς, οι γιατροί δεν μπορούν να κάνουν τόσα πολλά, αλλά οι γονείς μπορούν. Και υπάρχουν τρόποι για να μείνετε σε επαφή με το γιατρό για να βεβαιωθείτε ότι τα πράγματα πάνε σωστά.

Οι οικογένειες που ακολουθούν τη συμβουλή μου, παρατηρούν μικρότερη διάρκεια του πυρετού, μικρότερη διάρκεια της ασθένειας, όταν δεν παρεμβαίνουν στη φυσιολογία του σώματος για να απαλλαγούν από τα απόβλητα της εν λόγω ασθένειας, όταν δεν υπέρ-ταϊζουν τα παιδιά, και τα κρατούν πράγματι ήσυχα “

πηγή:: enallaktikidrasi.com/

Μεταξύ του 2008 και του 2010, η υπηρεσία εποπτείας της Βρετανίας, η GCHQ , συνεργάστηκε με την NSA για να κατασκοπεύσει εκατομμύρια βίντεο και συνομιλίες χρηστών της Yahoo, ακόμη και αν οι άνθρωποι δεν ήταν ύποπτοι για κάποια εγκληματική πράξη και να αποθηκεύουν τα εκατομμύρια των εικόνων από τις συνομιλίες. 

Το έργο, με την κωδική ονομασία "οπτικό νεύρο" είχε ως στόχο τη διαδικασία της συλλογής και αποθήκευσης ενός τεράστιου ποσού δεδομένων. 

Η Guardian αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια ενός δείγματος έξι μήνες του 2008, η GCHQ κατασκόπευε για περισσότερα από 1,8 εκατομμύρια χρήστες του Yahoo σε όλο τον κόσμο. Η GCHQ δεν ισχυρίζεται ότι εξαιρούντο πολίτες από το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ, ούτε υπάρχει βρετανική νομοθεσία που να εμποδίζει πράκτορες από την εξέταση αυτού του είδους των δεδομένων για τους Αμερικανούς χωρίς ένταλμα. Η GCHQ προφανώς παλεύει για να πάρει αποφάσεις για το πώς να χειριστεί όλες τις γραφικές εικόνες που συλλέχθηκαν από το οπτικό νεύρο .

Εκπρόσωπος της Yahoo δήλωσε στην εφημερίδα Guardian ότι η εταιρεία δεν είχε απολύτως καμία προηγούμενη γνώση της εποπτείας. Δηλώνει ότι ούτε  γνώριζαν καν αυτή τη δραστηριότητα. "Αν όντως το γεγονός αληθεύει, αποτελεί ένα εντελώς νέο επίπεδο παραβίασης της ιδιωτικής ζωής των χρηστών μας που είναι εντελώς απαράδεκτο και καλούμε σε μεγάλο βαθμό τις κυβερνήσεις του κόσμου σε μεταρρύθμιση της νομοθεσίας επιτήρησης . ... Είμαστε δεσμευμένοι για τη διατήρηση της εμπιστοσύνης και ασφάλειας των χρηστών μας και θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για την επέκταση της κρυπτογράφησης σε όλες τις υπηρεσίες μας".

Άλλα έγγραφα έχουν αποκαλύψει ότι η GCHQ κατασκόπευε τακτικά chat rooms και υπηρεσίες chat.

Το "οπτικό νεύρο" με λίγα λόγια, παίρνει μάτι στα προσωπικά δεδομένα, από ερωτικές στιγμές, είτε σε λόγια είτε σε εικόνα, ανάκατα με χαριτωμένα κατοικίδια και τις πρώτες λέξεις του μωρού. Όπως τη βρίσκει ο καθένας... και πάνω απ' όλα ο Big Brother!

Η αλήθεια είναι ότι εδώ που φτάσαμε, καμία τροφή στην αγορά δεν είναι πλέον κατάλληλη. 
Τι θα φάμε; Αέρα κοπανιστό! Αν και... ούτε κι αυτός είναι κατάλληλος  μετά από τα τόσα χημικά που πέφτουν εξ ουρανού!

Όμως κάναμε μια μικρή συλλογή από κάποια είδη που μπορείτε να τα αποφύγετε και να τα βγάλετε από το καθημερινό σας τραπέζι και ειδικά από εκείνο των παιδιών. Προσέχουμε για να έχουμε και κάποια από αυτά δεν είναι καν απαραίτητα. Αν οι μερικές από τις λύσεις που προτείνουμε σας φαίνονται ακριβές, σκεφτείτε ότι με καλύτερης ποιότητας τροφή, μπορείτε να φάτε λιγότερο, αφού οι καλές είναι πλουσιότερες σε θρεπτικά συστατικά, άρα και δίνουν ευκολότερα την αίσθηση κορεσμού και φυσικά, δεν παχαίνουν έτσι σαβουριάζοντας ποσότητα. Τα παιδιά κινδυνεύουν πιο πολύ αυτή τη στιγμή από την κακή διατροφή, παρά από οτιδήποτε άλλο. Τα αγαπάτε; Προσέξτε, λοιπόν, τη διατροφή τους!

σχετικά άρθρα:

• Τρόφιμα, τα καινούρια όπλα!
  
• Εγκεφαλική βλάβη στα παιδιά - αποτέλεσμα από τις πάρα πολλές χημικές ουσίες
  
• Θέλετε μια 'γεύση' από... μπέικον;
  
• Τι σκ...'μπιπ' βάζουν στις τροφές μας;
  
• Η χημεία στο πιάτο μας

© AllNewz
(όροι χρήσης - Διαβάστε προσεκτικά τους όρους & σε ποια μπλογκ απαγορεύουμε την αναδημοσίευση)