Ανοικτή πρόσκληση απευθύνει ενόψει του ιδρυτικού συνεδρίου της Κεντροαριστεράς, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Η Ελιά από μόνη της δεν φτάνει, θέλει και φρέσκο ποταμίσιο ψαράκι από δίπλα. Και προτού το πιάσει ο ΓΑΠ - ο δολοφόνος που θέλει να γυρίσει στον τόπο του εγκλήματος, την εξουσία- ο Ευάγγελος Βενιζέλος κάνει 'βουτιά' στο Ποτάμι. Εξάλλου γι' αυτό φτιάχτηκε... για να βουτάνε οι τσουρουφλισμένοι και να δροσίζονται... Όπως δηλώνει, «σημασία έχει η ιδέα του ιδρυτικού συνεδρίου και η πορεία προς αυτό να γίνει ένα πολύ μεγάλο βήμα διαλόγου ανάμεσα σε όλους όσοι πιστεύουν στην ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, στην ευρωπαϊκή Κεντροαριστερά της ευθύνης, αλλά κυρίως ανάμεσα στην πολιτική έκφραση της Κεντροαριστεράς και την κοινωνία». Ερωτηθείς αν θα καλέσει τους δύο πρώην πρωθυπουργούς Κ. Σημίτη και Γ. Παπανδρέου να καταθέσουν τις απόψεις τους, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι «αυτή η πρόσκληση είναι διαρκής και αυτονόητη», ενώ σε παρόμοια ερώτηση για πρώην στελέχη όπως ο Αλ. Παπαδόπουλος, η Β. Παπανδρέου και ο Δ. Ρέππας, ο κ. Βενιζέλος απαντά: «Τους πάντες. Αλλοίμονο». Αλλοίμονο σε μας να λέμε... Όσο για το «Ποτάμι» ο Βενιζέλος χαρακτηρίζει «πολύ σημαντικό το γεγονός ότι για πρώτη φορά το Ποτάμι, στο επίπεδο του Ευρωκοινοβουλίου, δήλωσε μια ταυτότητα κι επέλεξε την ένταξη στην Ομάδα των Ευρωπαίων Δημοκρατών και Σοσιαλιστών» στην οποία ανήκει το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα, άρα το ΠΑΣΟΚ με την Ελιά. Ναι, αλλά ξεχνάει τον ΓΑΠ. Ο ΓΑΠ -με όοοοολη τη στήριξη του αμερικανο-σιωνιστικού πολιτικού και μηντιακού συστήματος, κάνει μια προσπάθεια -απεγνωσμένη, πλην όμως καλά οργανωμένη θα έλεγα- να επιστρέψει ως αρχηγός και ρυθμιστής καταστάσεων "ξεπλένοντας" κυριολεκτικά, την προηγούμενη βρώμα από πάνω του. ΤΡΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΑΡΘΡΑ κάθισαν κι έγραψαν οι Financial Times για να τον απενεχοποιήσουν σχετικά με το πως μπήκαμε στο ΔΝΤ, το ρόλο της Μέρκελ, το κόλλημα με το δημοψήφισμα κλπ. Εκεί που την πάτησαν είναι ότι οι τόσο κουρασμένοι Έλληνες, δεν έχουν καμιά διάθεση καν να διαβάσουν μακροσκελείς μπούρδες που αφορούν στο οδυνηρό παρελθόν τους. Το είδαμε κι εδώ, γιατί τα δημοσιεύσαμε αλλά λίγοι, πολύ λίγοι τα διάβασαν... Τα δυο πρώτα είναι εδώ Financial Times και σχέδιο "Ζ" και το τρίτο εδώ Financial Times και ο «συνασπισμός» Ομπάμα-Μόντι στο G20. Για όσους ακόμα δεν κατάλαβαν τι ρόλο βαράνε τα σιγανά ποτάμια... Αν κι αυτό, σιγανό δεν το λες, κάθε μέρα στην τιβούλα, κάνει πλύση εγκεφάλου η συστημούλα... Άντε και να δούμε ποιος από τους ψόφιους σοσιαλ-ληστές θα πρωτοκολυμπήσει εκεί μέσα! Στο μεταξύ ο ... "άλλος", ο ΓΑΠ, ψαρέβει και προς Σύριζα και ΔΗΜΑΡ μεριά. Ο Συρίζα λέει, α μπα με τίποτα! Κι εμείς λέμε, "Ποτέ μην λες ποτέ" και ακόμα... "Πως να βάλεις μυαλό στους ψηφοφόρους"; Κάντε 'like' στη σελίδα μας στο f/b και στη συνέχεια στο like από κάτω “get notifications”- “θέλω να παίρνω κοινοποιήσεις” AllΝewz |
0 Comments
Τα ακόλουθα ειπώθηκαν εκ στόματος κου Δραγασάκη σε κοινή συνεδρίαση των αρμόδιων ελληνικών κοινοβουλευτικών επιτροπών και αντιπροσωπείας της επιτροπής Ευρωπαϊκών υποθέσεων της ομοσπονδιακής γερμανικής Βουλή για τη δημιουργία του Οργανισμού Νεότητας Ελλάδας - Γερμανίας, με λίγα λόγια, ενώπιον των Γερμανών αφεντικών μας. «Ηθελα να σας διαβεβαιώσω, είναι ότι εμείς, τουλάχιστον στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έχουμε πλήρη επίγνωση ότι η κρίση είναι δική μας, ότι πρέπει να κάνουμε βαθιές αλλαγές στο φορολογικό σύστημα, στη δημόσια διοίκηση, στη λειτουργία του κράτους, στην αντιμετώπιση της διαφθοράς, αλλά για να τα κάνουμε αυτά, πρέπει να βρούμε μια λύση στο πρόβλημα του χρέους και της λιτότητας, δεν μπορούμε να τα κάνουμε σε συνθήκες κοινωνικής και οικονομικής κατάρρευσης. Απ' αυτή τη σκοπιά προσεγγίζουμε το πρόβλημα και όχι από μια σκοπιά, η οποία θεωρεί ότι «μας φταίνε οι ξένοι για το πρόβλημά μας». Εμείς, ανησυχούμε για το δρόμο της Ευρώπης, αλλά δεν συμμεριζόμαστε κριτικές, που καλλιεργούν το μίσος ανάμεσα στους λαούς. Εάν ο ελληνικός λαός αναδείξει τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στην Κυβέρνηση, θα ήθελα να διαβεβαιώσετε τον γερμανικό λαό ότι θα έχετε στην Ελλάδα μια αξιόπιστη πολιτική δύναμη, η οποία υποστηρίζει τον τερματισμό της λιτότητας και την έξοδο από την κρίση μέσα στα πλαίσια της ευρωζώνης». Βλέπετε όσο πλησιάζουμε προς το ενδεχόμενο διακυβέρνησης του... 'αριστερού' αυτού κόμματος, οι διάφορες δηλώσεις του μπουκέτου συνιστωσών ολοένα και μοιάζουν με εκείνες όσων μας κυβέρνησαν μέχρι τώρα. Η κρίση είναι δική μας; Ποια κρίση και ποιοι είμαστε εμείς; Μην είμαστε οι Ισπανοί; Μην οι Πορτογάλοι; Μήπως τα αδέλφια μας οι Ιρλανδοί ή οι ούνα φάτσα οι Ιταλοί; Ο καλός 'αριστερός' αυτός κύριος δεν ενοχοποιεί μόνο τον Ελληνικό λαό, αλλά ΟΛΟΥΣ τους λαούς της Ευρώπης κι έχει και το θράσσος να λέει ότι κόπτεται για ενότητα και όχι μίσος ανάμεσα στους λαούς. Μα όταν λέμε "φταίνε" οι Γερμανοί, δεν εννοούμε το λαό, αλλά τους πολιτικούς. Και μην μου πείτε ο Γερμανικός λαός τους διάλεξε, γιατί θα σας πω κι εμείς τους δικούς μας. Προπαγάνδα, λέγεται, αν το έχετε ποτέ ακουστά. Και λέξη για την τοκογλυφία που υφιστάμεθα, λέξη για τα παιγνίδια των αγορών, λέξη για τους εκβιασμούς και τα ξεπουλήματα, λέξη ό,τι όλα αυτά γίνονται για Ουγκαντοποιηθούν οι φτωχές χώρες της Ε.Ε., λέξη για την αισχροκέρδια των τραπεζών και ποιοι κρύβονται από πίσω, λέξη για τα χρωστούμενα των Γερμανών, λέξη για την Ατζέντα 21!!! Αλλά τι ακούμε; Ένα Ζάππειο 2,1!!! Εμείς φταίξαμε, εμείς θα πληρώσουμε, Μαζί τα φάγαμεεεεε!!! Οι 'άλλοι απέτυχαν' αλλά εμείς έχουμε σχέδιο και θα πετύχουμε να σας αποπληρώσουμε! Γεια σου ρε Σύριζα, καλά έκανα και σε μύριζα! Το γερμανικό περιοδικό μιλά ανοιχτά για οικονομική σχέση του Αμερικανού μεγαλοεπενδυτή με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης... Για οικονομική σχέση του Τζορτζ Σόρος με τον ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο το γερμανικό οικονομικό περιοδικό Wirtschaftswoche, σε ένα αφιέρωμα που υπογράφουν οι Φλόριαν Ζέρφαμπ, Αντζελα Χένερσντορφ και Ντίτερ Σνάας και αναπαρήγαγαν ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο. Συγκεκριμένα, το γερμανικό περιοδικό μιλά ανοιχτά για οικονομική σχέση του Αμερικανού μεγαλοεπενδυτή με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, γίνεται λόγος για χρηματοδότηση του ταξιδιού του Αλέξη Τσίπρα στις ΗΠΑ και αφήνεται να εννοηθεί ότι ο Σόρος χρησιμοποιεί τον ΣΥΡΙΖΑ για να μπει στο μάτι της Γερμανίας. «Ένας άλλος θεωρητικός του ΙΝΕΤ (σ.σ. think tank του Σόρος), ο Τόμας Φέργκιουσον από το πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης, συμμετείχε σε πάνελ στη Νέα Υόρκη με εκπροσώπους του ελληνικού αριστερού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ, καθώς είχε προσκληθεί σε συζήτηση στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Κολούμπια. Ο πρόεδρος του κόμματος Αλέξης Τσίπρας ανέπτυξε εκεί, σε μία κατάμεστη αίθουσα, την άποψή του για τους τσιγκούνηδες Γερμανούς, ξόρκισε το φόβο για έναν νέο Αδόλφο Χίτλερ και το νέο φασισμό στην Ευρώπη. Μαζί του είχε τους οικονομικούς του συμβούλους Γιάννη Μηλιό και Ρένα Δούρου, βουλευτή του αριστερού κόμματος στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Την εμφάνισή τους συγχρηματοδότησε το think tank του Σόρος, το ΙΝΕΤ. Γιατί άραγε ο Σόρος γίνεται σπόνσορας ενός αντικαπιταλιστή δημαγωγού όπως ο Τσίπρας που επιτίθεται στη Γερμανία; Μήπως συμμερίζεται τις θέσεις του; Συνάδελφοί του από τη Wall Street μιλούν γι' αυτό μόνο συγκαλυμμένα. Φαίνεται ότι είναι πολύ μεγάλος ο φόβος για την επιρροή του Σόρος. Ωστόσο σε συνομιλία με κάποιον μάνατζερ συχνά ακούγεται η φράση «ο Σόρος θέλει να εκδικηθεί τη Γερμανία». πηγή: ΕΠΙΚΑΙΡΑ Για να μπει στο μάτι της Γερμανίας ή για να είναι κάτω από το δικό του μάτι η επερχόμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ; Η κίνηση του Σόρος μάλλον ισχύει, αλλά η ερμηνεία της έχει ενδιαφέρον όπως παρουσιάζεται. Πάντως 'μάτιασμα' παίζει έτσι κι αλλιώς! Την ευκαιρία να τα ξαναπούν από κοντά θα έχουν την Πέμπτη, ο πρόεδρος του ΣΕΒ Δημήτρης Δασκαλόπουλος και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, καθώς αμφότεροι θα παραστούν ως ομιλητές στην εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στο Πολεμικό Μουσείο με θέμα: «Παραγωγική Ανασυγκρότηση: Η πρόκληση της επόμενης μέρας». Η θεσμική επαφή των δύο ανδρών εγκαινιάστηκε τον περασμένο Μάιο, -όταν ο Αλέξης Τσίπρας ήταν προσκεκλημένος στην ετήσια Γενική Συνέλευση του ΣΕΒ-και από τότε καλά ενημερωμένες πηγές επιβεβαιώνουν στο iefimerida.gr ότι το «φλερτ» μεταξύ τους παραμένει πράγματι ζωντανό. Όπως εξηγεί το περιβάλλον του κ. Δασκαλόπουλου πρόκειται για «έναν ειλικρινή και καθαρό διάλογο με την εκάστοτε αξιωματική αντιπολίτευση» που στόχο έχει να σηματοδοτήσει τη δημιουργία «συνθηκών Εθνικής Συναίνεσης για την επαναβιομηχάνιση της χώρας». Από την πλευρά του ο Αλέξης Τσίπρας αναμένεται κατά την ομιλια του να επαναλάβει την πάγια θέση του κόμματος του για την «αναπροσαρμογή του αντι-αναπτυξιακού μνημονίου, αντιπαραθέτοντας ένα Έθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης». Των ομιλιών θα προηγηθεί συζήτηση–στρογγυλό τραπέζι, την οποία συντονίζει ο δημοσιογράφος Στέλιος Κούλογλου και στην οποία συμμετέχουν οι κκ. Άννυ Ποδηματά, αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ, Προκόπης Παυλόπουλος βουλευτής ΝΔ, Θόδωρος Σκυλακάκης, ευρωβουλευτής - πρόεδρος του Κόμματος «ΔΡΑΣΗ» και Γιώργος Σταθάκης, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ [Πηγή: iefimerida.gr] Τι δεν κατάλαβες;;;; Θα γίνει μια αναπροσαρμογή των συνθηκών δουλείας σε αριστερή βερσιόν! Κάτι σε Κίνα, μήπως; Συνεχίζεται η διένεξη μεταξύ του υπουργού Υποδομών, κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη και του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Νίκου Χουντή για το ζήτημα της επανεκκίνησης των εργασιών στους τέσσερις αυτοκινητόδρομους που κατασκευάζονται με τη μέθοδο της σύμβασης παραχώρησης. Ο κ. Χουντής επανήλθε στην καταγγελία του κατά του υπουργείου Υποδομών, σημειώνοντας ότι οι αναθεωρημένες συμβάσεις παραχώρησης, που σύντομα θα κατατεθούν προς έγκριση στη Βουλή, αποτελούν σκάνδαλο σε βάρος του δημοσίου, καθώς αλλάζουν το «μείγμα» της χρημαδότησης σε βάρος του κράτους και καθίστανται ετεροβαρής για το κράτος. Μάλιστα, ο ευρωβουλευτής απαντά στην κίνηση του υπουργού Υποδομών να στείλει τα κείμενα των συμβάσεων σε όλους τους εθνικούς και κοινοτικούς ελεγκτικούς φορείς, τους οποίους χαρακτηρίζει ως μηχανισμούς καταστολής. Ο κ. Χουντής θεωρεί «ότι είναι επιτέλους ευκαιρία να ανοίξει ένας διάλογος για να φωτιστούν ορισμένες πτυχές... ενός μεγάλου σκανδάλου σε βάρος του Δημοσίου, που εξελίσσεται γύρω από τα έργα παραχώρησης των αυτοκινητοδρόμων». Όπως αναφέρει, σχολιάζοντας την απάντηση του κ. Χρυσοχοϊδη στις καταγγελίες του, το υπουργείο Υποδομών, «προσπαθεί να ορίσει δύο περιόδους», με πρώτη αυτήν μεταξύ 2007 και 2008, «στην οποία αποδίδεται το "προπατορικό αμάρτημα"», δηλαδή οι όροι «που υποχρέωναν τις επόμενες κυβερνήσεις σε "αμυντική τακτική"» και με δεύτερη «την περίοδο 2009 έως σήμερα, όπου οι Υπουργοί ήταν και είναι επιφορτισμένοι με "αγωνιώδεις προσπάθειες" να περισώσουν και να διαχειριστούν τους ασύμφορους όρους των αρχικών συμβάσεων για το ελληνικό Δημόσιο». Ο κ. Χουντής σημειώνει ότι «ο προκάτοχος του κ. Χρυσοχοΐδη είχε επανειλημμένα επανεκκινήσει οριστικά τα έργα, με κορυφαία εκδήλωση στις 26-4-2013» και παρατηρεί ότι «κάθε Υπουργός στην Ελλάδα οφείλει να συνδέει το όνομά του, τουλάχιστον με μία "οριστική επανεκκίνηση"». Ο κ. Χουντής σημειώνει ότι θεωρεί «ότι είναι πολύ θετικό, να ξεκινάς ένα διάλογο με έναν κοινό τόπο» και προσυπογράφει «καθ' ολοκληρίαν αυτό που το Υπουργείο τονίζει στην απάντησή του, ότι, λόγω της οικονομικής κρίσης και της μείωσης του κυκλοφοριακού φόρτου» προέκυψε «χρηματοδοτικό κενό στη χρηματοδότηση των έργων, αφού μέρος του κόστους κατασκευής, προέρχεται από τα έσοδα διοδίων», που οδήγησε «σε αδυναμία αποπεράτωσης των έργων κατά την περίοδο κατασκευής και αποπληρωμής των δανείων κατά την περίοδο λειτουργίας». «Εξ αιτίας της κρίσης και οι τράπεζες υπαναχώρησαν, αθετώντας τις υπογραφές τους, χωρίς καμία νομική συνέπεια. Κατά τη γνώμη μας, αυτός ο κοινός τόπος, αυτή η παραδοχή, αποτελεί κορυφαία ομολογία εκ μέρους του Υπουργείου: Ενώ υπήρξε αθέτηση του κορυφαίου συμβατικού όρου εκ μέρους των παραχωρησιούχων, καθώς ήταν στη δική τους αποκλειστικά ευθύνη και αρμοδιότητα η εξεύρεση των πόρων, οι αρμόδιες Υπηρεσίες "παρέλειψαν" να ενεργοποιήσουν τις σχετικές ρήτρες» καταγγέλει ο ευρωβουλευτής. «Πιστεύουμε ότι αντί αυτή τη στιγμή το ελληνικό Δημόσιο να βρίσκεται στη θέση του "κατηγορούμενου", θα έπρεπε να βρίσκεται στη θέση του "κατήγορου". Στην προσπάθεια συγκάλυψης αυτών των τεράστιων ευθυνών, το Υπουργείο, με την απάντησή του, ανέπτυξε σειρά επιχειρημάτων και ισχυρισμών» συνεχίζει. «Ισχυρισμός 1ος: Το Υπουργείο αναφέρει: "Το ελληνικό δημόσιο σε περίπτωση καταγγελίας των συμβάσεων παραχώρησης θα πλήρωνε την αξία του εκτελεσμένου έργου μέχρι την καταγγελία". Απαντάμε: Όπως γνωρίζουμε, το ελληνικό Δημόσιο μέχρι σήμερα, έχει ήδη εξοφλήσει στο ακέραιο τις υποχρεώσεις του για τα εκτελεσμένα έργα. Αυτό μάλιστα χωρίς να συνυπολογίσουμε την είσπραξη των διοδίων από τους εργολάβους, για δρόμους που ούτε καν κατασκευάζονται και τις αποζημιώσεις-δώρα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ που δόθηκαν στους παραχωρησιούχους με διάφορα προσχήματα. Διευκρινίζεται ότι μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί το σύνολο των αποζημιώσεων, οι οποίες έχουν δοθεί ανά οδικό άξονα, ως ενεργοποίηση ποινικών ρητρών σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου» σημειώνει. «Ισχυρισμός 2ος: Το Υπουργείο αναφέρει: "Σύμφωνα με την παγκόσμια πάγια πρακτική για παρόμοια έργα, οποιαδήποτε στιγμή οι τράπεζες θεωρήσουν ότι τα έργα παραχώρησης είναι μη βιώσιμα μπορούν να σταματήσουν τη χρηματοδότηση χωρίς επιπτώσεις για αυτές". Απαντάμε: Το αν έφυγαν ή όχι οι Τράπεζες δεν αφορά το ελληνικό Δημόσιο. Η ευθύνη εξεύρεσης κεφαλαίων είναι αποκλειστικά του παραχωρησιούχου και όχι του ελληνικού Δημοσίου. Οι συμβάσεις παραχώρησης, στο άρθρο 7, ξεκάθαρα ορίζουν ότι "ο παραχωρησιούχος θα είναι υπεύθυνος να διασφαλίζει ότι θα υπάρχει ανά πάσα στιγμή χρηματοδότηση διαθέσιμη για την πλήρη και προσήκουσα εκτέλεση του έργου". Διευκρινίζουμε σε όποιον δεν καταλαβαίνει ότι, το «ανά πάσα στιγμή», δεν σημαίνει ότι ισχύει μόνο κατά το χρόνο έγκρισης των συμβάσεων, ούτε κατά το χρόνο διαπίστωσης της αδυναμίας πληρωμής εκ μέρους των παραχωρησιούχων, αλλά περιλαμβάνει και τη στιγμή που ο νυν Υπουργός ανέλαβε τα καθήκοντά του» υπογραμμίζει ο κ. Χουντής. «Ισχυρισμός 3ος: Αναφέρει το Υπουργείο: "Αν καταγγέλλαμε τις συμβάσεις υπέρ του Δημοσίου τα έργα δε θα μπορούσαν να συνεχισθούν ως Δημόσια, διότι το νέο ΕΣΠΑ δεν εστιάζει στη χρηματοδότηση οδικών δικτύων και υποδομών". Ισχυρίζεται επίσης ότι "Το ελληνικό Δημόσιο δεν έβαλε ενέχυρο πόρους της ΕΕ". Απαντάμε: Τα "στελέχη" του Υπουργείου οφείλουν να γνωρίζουν ότι μπορεί το νέο ΕΣΠΑ να μην εστιάζει στη χρηματοδότηση οδικών δικτύων και υποδομών, αλλά τα επιτρέπει και τα χρηματοδοτεί. Το πιο πιθανό άλλωστε είναι ότι, λόγω των καθυστερήσεων που υπάρχουν, τα έργα αυτά θα συνεχιστούν και στο επόμενο ΕΣΠΑ. Επιπλέον, το ελληνικό Δημόσιο, κάνοντας χρήση του Άρθρου 36Α του κανονισμού 1083/2006, όπως τροποποιήθηκε με τον Κανονισμό 423/2012, απέσπασε από το ΕΣΠΑ 1,2 δισ. ευρώ για την ολοκλήρωση των οδικών αξόνων. Τα χρήματα αυτά, με εφαρμογή του Μέσου Επιμερισμού Κινδύνου, αποσπάστηκαν από άλλα προγράμματα του ΕΣΠΑ, τα οποία, απ' όσο γνωρίζουμε, είναι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα προγράμματα αυτά πιστεύουμε ότι θα προσέφεραν περισσότερες αλλά κυρίως μόνιμες θέσεις εργασίας» επισημαίνει. «Θα ήταν ευκαιρία να υπενθυμίσουμε ότι, ο ίδιος ο κ. Hoyer, πρόεδρος του Management Committee της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, που χθες υπέγραψε τη σύμβαση για άλλο ένα δάνειο του ελληνικού Δημοσίου, χάριν των εργολάβων, είχε τα συγκεκριμένα οδικά έργα "παλαιομοδίτικα, και εφιαλτική την δομή σχέσεων μεταξύ των εργολάβων, της ελληνικής κυβέρνησης και της ΕΤΕπ"» παρατηρεί. «Ισχυρισμός 4ος: Το Υπουργείο ισχυρίζεται ότι "επέλεξε αντί να πληρώνει αποζημιώσεις καταγγελίας, να διαθέσει τους πόρους αυτούς για την ολοκλήρωση των έργων". Επίσης ισχυρίζεται ότι αυτό το έκανε για "να αποφύγει την οποιαδήποτε επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού". Απαντάμε: Πρόκειται για παραλογισμό. Όταν ομοφωνούμε ότι οι εργολάβοι δεν είχαν τα κεφάλαια να συνεχίσουν τα έργα, και ως εκ τούτου παραβιάστηκε ο πιο ουσιώδης όρος της συμφωνίας, είναι παράλογο να ισχυρίζονται ότι το ελληνικό Δημόσιο θα πλήρωνε αποζημιώσεις για το λόγο αυτό. Ο ακραίος μάλιστα αυτός συλλογισμός συμπληρώνεται με την αιτιολογία ότι αυτό γίνεται για "να αποφευχθεί η οποιαδήποτε επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού"» τονίζει. Ο κ. Χουντής σημειώνει ότι μέρος από τα 22 δισ. ευρώ, τα οποία αντιστοιχούν σε έσοδα του δημοσίου, «με τις νέες συμβάσεις που ετοιμάζονται, θα χαθούν», ενώ παρατηρεί ότι οι εθνικοί και ευρωπαϊκοί ελεγκτικοοί φορείς, στους οποίους ο κ. Χρυσοχοϊδης θα στείλει τις συμβάσεις για έλεγχο, ότι αποτελούν «κατασταλτικούς μηχανισμούς ελέγχου και όχι προληπτικούς». «Θα ήταν πολύ χρήσιμο να εξηγήσει σε αυτούς τους μηχανισμούς, πώς είναι συμβατές με την κοινοτική νομοθεσία, οι εισπράξεις διοδίων χωρίς δρόμους και χωρίς καν να εκτελούνται έργα, πώς είναι συμβατές οι τεράστιες, προκλητικές για τον ελληνικό λαό αποζημιώσεις, και οι οποίες ερευνώνται από την άποψη κρατικών ενισχύσεων» σημειώνει ο ευρωβουλευτής. «Όλες οι απαντήσεις μας βασίζονται στους πέντε νόμους κύρωσης των συμβάσεων παραχώρησης και στον Κανονισμό της ΕΕ 1083/2006, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει» τονίζει. «Ευχόμαστε στα στελέχη του Υπουργείου "Καλή ανάγνωση"» καταλήγει ο ευρωβουλευτής. Η απάντηση του υπουργείου Υποδομών Δυστυχώς ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Χουντής παρά το ότι επικαλείται την «ευκαιρία να ανοίξει ένας διάλογος», αρκείται και πάλι σε καταγγελτικό μονόλογο μιας και είναι προφανές ότι αποφεύγει να απαντήσει στα επιχειρήματα του Υπουργείου, περιοριζόμενος στο να επαναλαμβάνει τις αστήρικτες καταγγελίες του. Η πραγματικότητα όμως τον διαψεύδει. Συγκεκριμένα: 1. Τα 22 δισ. που αποτελούσαν την πρόβλεψη κατά το χρόνο υπογραφής των συμβάσεων και που μόνο ως «προπατορικό αμάρτημα» δεν μπορούν να θεωρηθούν, έχουν ήδη αποδεδειγμένα μειωθεί σε 8,4 δισ. λόγω της κρίσης και του επακόλουθου περιορισμού της κυκλοφορίας. Τα στοιχεία αυτά είναι στη διάθεση του καθενός. 2. Τα έσοδα του Δημοσίου, έστω και μειωμένα, όχι μόνο δεν χάνονται, αλλά είναι προφανές ότι αξιοποιούνται κατά τον καλύτερο τρόπο προς όφελος των φορολογουμένων. 3. Ο ισχυρισμός ότι εισπράττονται διόδια χωρίς να γίνονται έργα απλώς διαψεύδεται από την πραγματικότητα. Τα έργα που έχουν μέχρι σήμερα εκτελεστεί στους 4 αυτοκινητοδρόμους είναι αξίας 2,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, στα οποία πρέπει να προστεθεί και το μέχρι σήμερα κόστος της συνεχιζόμενης λειτουργίας και συντήρησής τους που ανέρχεται σε 500 εκ. ευρώ. Ένα μέρος αυτών των δαπανών έχει χρηματοδοτηθεί από τις εισπράξεις διοδίων. 4. Η εκ του ασφαλούς ερμηνεία των συμβάσεων, μπορεί να εξυπηρετεί επικοινωνιακούς σκοπούς, αλλά δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για ασφαλή και κυρίως επωφελή για το Δημόσιο διαπραγμάτευση. Αντίθετα η αναδιάρθρωση των συμβάσεων έγινε με αξιοποίηση όλου του πλέγματος των συμβατικών ρυθμίσεων οι οποίες, όπως όφειλε να γνωρίζει, δεν περιορίζονται στο άρθρο 7. Και βέβαια δεν θα έπρεπε να αγνοεί το γεγονός ότι η τυχόν καταγγελία των συμβάσεων παραχώρησης και η ανάθεση τους ως δημόσιο έργο δεν θα είχε μόνο ως συνέπεια την υποχρέωση αποζημιώσεως των παραχωρησιούχων, αλλά και την επιστροφή της Ενωσιακής συνδρομής που καταβλήθηκε γι αυτά κατά την προγραμματική περίοδο 2000-06. 5. Ο κ. Χουντής θα πρέπει επειγόντως να επικαιροποιήσει τις γνώσεις του για τα Ευρωπαϊκά Προγράμματα, μιας και φαίνεται να αγνοεί το γεγονός ότι ο κανονισμός των Διαρθρωτικών Ταμείων δεν επιτρέπει την γέφυρα έργων μεταξύ τριών προγραμματικών περιόδων και ένα έργο δεν μπορεί να χρηματοδοτείται για 3 Προγραμματικές Περιόδους, όπως προτείνει. Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που (κατόπιν διαπραγματεύσεων με την ΕΕ) θα ήταν δυνατό να διασωθούν οι πόροι που καταβλήθηκαν την περίοδο 2000-2006 πάλι δεν θα ήταν δυνατή η συνέχιση της χρηματοδότησης κατά την περίοδο 2014-2020. Όλα αυτά τα δεδομένα αναλύθηκαν και προσμετρήθηκαν προκείμενου να διασφαλισθεί το Δημόσιο συμφέρον μέσα από την ολοκλήρωση των αναπτυξιακών αυτών έργων. Τα στελέχη του Υπουργείου και η ηγεσία του ενήργησαν κατόπιν συνεννοήσεων με τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και με την υποστήριξη της Ομάδας Δράσης για την Ελλάδα (Task Force Greece), με πλήρη διαφάνεια και σύμφωνα με τις απαιτήσεις των κανονισμών των Διαρθρωτικών Ταμείων. 6. Σε ό, τι αφορά την αναφορά σε δηλώσεις του κ. Hoyer, το γεγονός και μόνον ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, όχι μόνον εξακολουθεί να παραμένει δανειστής των έργων αλλά και αυξάνει τη συμμετοχή της στη χρηματοδότησή τους, δίνει τη πιο πειστική απάντηση στους ισχυρισμούς αυτούς. Τέλος, για να μην εκτίθεται ο κ. Χουντής υποστηρίζοντας δημοσίως ανακριβή πράγματα, θα ήταν χρήσιμο για τον ίδιο να ζητήσει να ενημερωθεί από τις υπηρεσίες του υπουργείου ώστε να έχει ακριβή και ασφαλή γνώση των όσων υποστηρίζει δημοσίως. πηγή: tovima.gr Σκανδαλάρα ολκής!!!! Με σύντομη παρέμβαση, στη διάρκεια της συζήτησης που διεξάγεται στην Ολομέλεια, επί της πρότασης δυσπιστίας ο πρόεδρος του Σώματος, Ευάγγελος Μεϊμαράκης, διευκρίνισε ότι η πρόταση μομφής, για να γίνει δεκτή, πρέπει να συγκεντρώσει 151 θετικές ψήφους. Αυτή τη στιγμή είναι γνωστό ότι υπέρ της πρότασης θα ψηφίσουν οι:
Σύνολο 117 ψήφοι που αυτό σημαίνει ότι η πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης, δεν πρόκειται να περάσει. Οι 11 ανεξάρτητοι βουλευτές, ως δείχνουν, δεν προτίθενται να ψηφίσουν την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά έτσι κι αλλιώς δεν θα ανέτρεπαν το αποτέλεσμα. Ο κ. Μεϊμαράκης επανέλαβε ότι για το θέμα των προφυλακισμένων βουλευτών της Χρυσής Αυγής για το κατά πόσο μπορούν να συμμετάσχουν ή όχι στη συζήτηση, αρμόδια είναι η Εισαγγελέας και όχι η Βουλή. Το θέμα είχε τεθεί στην αρχή της συνεδρίασης από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Χρυσής Αυγής, Αρτέμη Ματθαιόπουλο. Ο ίδιος χαρακτήρισε άδικη και άκυρη τη διαδικασία κατηγορώντας το προεδρείο της Βουλής ότι δεν μερίμνησε, ώστε να παραβρίσκονται στη συζήτηση και την ψηφοφορία ο πρόεδρος του κόμματος Νίκος Μιχαλολιάκος και οι δύο συνάδελφοι του Νίκος Παπάς και Γιάννης Λαγός, που είναι προφυλακιστέοι. Ο πρόεδρος της Βουλής είχε και τότε απαντήσει ότι η συζήτηση γίνεται όπως ορίζουν το Σύνταγμα και ο Κανονισμός και τόνισε ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορεί η νομοθετική εξουσία να παρέμβει στη δικαστική εξουσία. Η ΔΗΜΑΡ μάλλον θα ψηφίσει 'παρόν'. Πορς τι, λοιπόν, η πρόταση μομφής; Δεν ήξερε τα κουκιά ο Σύριζα; Αν όμως οι 117 παραιτηθούν από το αξίωμα του βουλευτή μεγαλύτερη ζημιά θα προκαλέσουν. Αναρωτιέται κανείς γιατί δεν το κάνουν... Όπως αναρωτιέται κανείς γιατί τα σωματεία δεν κάνουν απεργία διαρκείας. Αλλά μάλλον ξέρουμε τις απαντήσεις. Σφάξε με, Αγά μ', ν' αγιάσω! Το νέο ενιαίο κόμμα που προέκυψε από το τετραήμερο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, καταψήφισε όλες τις "ριζοσπαστικές" προτάσεις της Αριστερής Πλατφόρμας. Ένα κόμμα πλέον που αν βρείτε τις διαφορές με τα υπόλοιπα μνημονιακά, να το πείτε και σε μας γιατί δεν βλέπουμε απολύτως καμία! Η 'ομάδα' Λαφαζάνη που υποτίθεται εξέφραζε το 'Αριστερό Ρεύμα' παραγκωνίστηκε από την συντριπτική πλειοψηφία των Συνέδρων η οποία τάχθηκε υπέρ της κεντρώας στροφής του κόμματος. Οι αποφάσεις του Συνεδρίου: 1. Διαγραφή μέρους του χρέους της χώρας, από κυβέρνηση της Αριστεράς, μετά από διαπραγμάτευση και λογιστικό έλεγχο. Η μειοψηφήσασα πρόταση υποστήριζε την κατ΄ αρχήν αμφισβήτηση του συνόλου του χρέους, την χρησιμοποίηση αυτής της αμφισβήτησης ως πολιτικού όπλου και τέλος την μονομερή διαγραφή του χρέους αν κάθε άλλη προσπάθεια αποβεί μάταιη. 2. Όχι στην έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη. Η θέση του αριστερού ρεύματος ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο εξόδου από το ευρώ, εάν δεν είναι δυνατή η εφαρμογή του προγράμματος μίας κυβέρνησης της Αριστεράς, εντός της ευρωζώνη 3. Όχι στην τροπολογία του αριστερού ρεύματος για το πέρασμα των τραπεζών υπό δημόσιο έλεγχο καθώς και για εθνικοποίηση στρατηγικών τομέων της Οικονομίας. 4. Ναι στις πολιτικές συνεργασίες με όλο το πολιτικό φάσμα, με κριτήριο την αντιμνημονιακή (???) τοποθέτηση των πολιτικών δυνάμεων. Όπως σημειώνουν πολιτικοί αναλυτές πρόκειται για μια πλήρη επικράτηση του Αλέξη Τσίπρα επί των αντιπάλων του στο Αριστερό Ρεύμα. Με 74,08% εξελέγη πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας |
ΠολιτικήΜε τον γενικό όρο πολιτική εννοείται το σύνολο των μέτρων που λαμβάνονται και των μεθόδων και διαδικασιών που ακολουθούνται, μέσω των οποίων, ομάδες ανθρώπων οργανώνονται και λειτουργούν, προκειμένου να πετύχουν κατά τον καλύτερο τρόπο και με το μικρότερο δυνατό κόστος τους σκοπούς που επιδιώκουν σε διάφορους τομείς δραστηριοτήτων.
Καμία σχέση... Αρχείο
September 2014
- Οι εκλογές της 17 Ιουνίου 2012 είναι 100% άκυρες!!!- Ενώνοντας τα κομμάτια βλέπεις την εικόνα του παζλ- Σιμόν Πέρες: Από την 'κρίση' στην Παγκόσμια Διακυβέρνηση.Θέματα
All
|