Φόρο έως και 42% στη χρήση κινητών τηλεφώνων που δίνουν οι επιχειρήσεις στους εργαζομένους τους, βάζει το υπουργείο Οικονομικών, την ώρα που έχει ήδη εισπράξει άλλους δυο φόρους μέσω του λογαριασμού της κινητής τηλεφωνίας. Πώς γίνεται αυτό; Ο λογαριασμός του εταιρικού κινητού τηλεφώνου θεωρείται στο σύνολό του εισόδημα για τον εργαζόμενο που το χρησιμοποιεί!

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά....

Στον θρυλικό πλέον νόμο 4172 του 2013, το νέο Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και συγκεκριμένα στα άρθρα  13 και 14 ορίζεται ο τρόπος φορολόγησης των παροχών σε είδος αλλά και οι παροχές που δε θεωρούνται εισόδημα από μισθούς και συντάξεις. Τι προκύπτει από αυτές τις διατάξεις;  Ότι η διευκόλυνση που κάνουν εκατοντάδες χιλιάδες επιχειρήσεις στους εργαζομένους τους με την παροχή ενός κινητού τηλεφώνου για να επικοινωνούν κατά κύριο λόγο στο πλαίσιο της εργασίας τους με συναδέλφους τους αλλά και πελάτες και συνεργάτες  θα τους προσαυξήσει το εισόδημα. Και αυτό διότι με βάση τον νέο ΚΦΕ η παροχή κινητού τηλεφώνου ή η κάλυψη μέρους ή του συνόλου του λογαριασμού του κινητού τηλεφώνου που χρησιμοποιεί ο εργαζόμενος αποτελεί εισόδημα για τον τελευταίο, προστίθεται στο εισόδημά του από μισθωτές υπηρεσίες και φθάνει να φορολογείται με συντελεστή έως και 42% ανάλογα με το ύψος του εισοδήματός του.

Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι η επιχείρηση που πληρώνει το κινητό έχει πληρώσει ήδη δυο φόρους. Μάλιστα ο δεύτερος από αυτούς είναι φόρος στο φόρο. Συγκεκριμένα, επιβάλλεται το τέλος συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας που κυμαίνεται από 12% έως 20% επί του ποσού του λογαριασμού. Στο ποσό που προκύπτει μετά την εφαρμογή του τέλους συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας επιβάλλεται ΦΠΑ 23%. Δηλαδή ο ΦΠΑ είναι ουσιαστικά φόρος επί του φόρου. Τώρα που ο λογαριασμός, με το τέλος συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας και τον ΦΠΑ, θεωρείται στο σύνολό του εισόδημα για το μισθωτό, θα του επιβληθεί και φόρος εισοδήματος. Δηλαδή θα επιβληθεί φόρος στο φόρο επί του φόρου…

Ας δούμε και ένα παράδειγμα της επιβάρυνσης για έναν μισθωτό από η χρήση ενός εταιρικού κινητού τηλεφώνου.

Στέλεχος επιχείρησης διαθέτει εταιρικό κινητό τηλέφωνο με το οποίο πραγματοποιεί κάθε μήνα λογαριασμό 150 ευρώ, δηλαδή ετησίως 1.800 ευρώ. Αν υποθέσουμε ότι ο συγκεκριμένος μισθωτός έχει ετήσιο εισόδημα 50.000 ευρώ από μισθωτές υπηρεσίες το συνολικό του εισόδημα θα ανέλθει στα 51.800 ευρώ. Για τα επιπλέον 1.800 ευρώ του εισοδήματος από τη χρήση του κινητού τηλεφώνου ο φορολογούμενος θα κληθεί να πληρώσει πρόσθετο φόρο εισοδήματος 756 ευρώ (42% των 1.800 ευρώ).

Ε... γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε; 

Την ερχόμενη εβδομάδα θα δώσει στη δημοσιότητα η Τράπεζα της Ελλάδος τα αποτελέσματα των στρες τεστ, σύμφωνα με δήλωση του κ. Γ. Προβόπουλου στο πλαίσιο της γενικής συνέλευσης της Τράπεζας της Ελλάδος.

Όπως είπε ο διοικητής, η Τράπεζα της Ελλάδος ολοκλήρωσε πρόσφατα την άσκηση προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, υιοθετώντας μια συντηρητική προσέγγιση για να διασφαλίσει την αξιοπιστία της άσκησης.

«Η BlackRock είχε υπολογίσει τις αναμενόμενες ζημίες πιστωτικού κινδύνου για τα εγχώρια χαρτοφυλάκια δανείων, στο πλαίσιο της αντίστοιχης προηγούμενης άσκησης του 2011» τόνισε ο κ. Προβόπουλος.

Σύμφωνα με τον ίδιο, στην τρέχουσα άσκηση, η BlackRock αξιολόγησε στοιχεία με μεγαλύτερη ανάλυση για τα εγχώρια χαρτοφυλάκια των δανείων, ενώ παρέσχε επίσης εκτίμηση για τα δάνεια των μεγαλύτερων θυγατρικών των ελληνικών τραπεζών στο εξωτερικό.

Αυτή τη φορά, η Τράπεζα της Ελλάδος χρησιμοποίησε ως εξωτερικούς συμβούλους τις εταιρείες Ernst & Young και Rothschild.

«Με στόχο την πλήρη διαφάνεια, την ερχόμενη εβδομάδα η Τράπεζα της Ελλάδος θα ανακοινώσει τα αποτελέσματα της άσκησης, μαζί με αναλυτικές λεπτομέρειες της μεθοδολογίας και των σεναρίων που χρησιμοποιήθηκαν» υπογράμμισε ο διοικητής.

Στο χρονικό διάστημα που θα μεσολαβήσει, «στελέχη της Τράπεζας της Ελλάδος θα έχουν συναντήσεις με στελέχη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, με αντικείμενο τις τεχνικές λεπτομέρειες που σχετίζονται με τη μεθοδολογία και τα αποτελέσματα της άσκησης» σημείωσε ο κ. Προβόπουλος.

Η Ελλάδα ανέκτησε την ανταγωνιστικότητά της με τη μείωση των αμοιβών, αναφέρει μεταξύ άλλων η έκθεση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γ. Προβόπουλου, ο οποίος προβλέπει ότι το 2013, θα μπορούσε να είναι η τελευταία χρονιά ύφεσης...

Η Ελλάδα ανέκτησε την ανταγωνιστικότητά της με την μείωση των αμοιβών των εργαζομένων, επιβεβαιώνει, μεταξύ άλλων, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιώργος Προβόπουλος στην ετήσια έκθεσή του για την ελληνική οικονομία (το 2013), η οποία δόθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης, κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της Κεντρικής Τράπεζας.

Στην έκθεσή του ο κ. Προβόπουλος, προαναγγέλλει άλλη μία χρονιά χωρίς δάνεια στην οικοδομή και τους καταναλωτές, προτρέποντας τις τράπεζες να παρέχουν την λιγοστή ρευστότητά τους σε εξαγωγικές επιχειρήσεις και όχι στην οικοδομή και την κατανάλωση. Ενώ ζητά φοροελαφρύνσεις, αλλά μόνον για τις επιχειρήσεις, ζητώντας να μην σταματήσει η προσπάθεια την οποία έμμεσα έχει παραδεχθεί προηγουμένως, ότι στήριξαν οι εργαζόμενοι... 

Μπορείτε να διαβάστε όλο το άρθρο όπως το δημοσίευσε η ΕλευθεροτυπίαΕΔΩ. 

Την Τρίτη 25 Φεβρουαρίου ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της επιτροπής οικονομικού σχεδιασμού του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Γιώργος Σταθάκης μίλησε στις «Πρωινές Διαδρομές» και στους Βασίλη Αδαμόπουλο και Σωτήρη Ξενάκη για τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα και την οικονομική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ

Για το ενδεχόμενο νέου μνημονίου

«Δεν μπορεί να πει κανείς αν στέκει, αυτή τη στιγμή, η ιδέα ενός νέου μνημονίου, με βάση τα οικονομικά δεδομένα, διότι προϋποθέτει μια νέα χρηματοδότηση. Παραδεκτά στοιχεία μιας νέας χρηματοδότησης είναι το χρηματοδοτικό κενό σχετικά με το χρέος της χώρας, τα περίφημα 11 δις, τα οποία από οικονομική άποψη μπορούν να καλυφθούν με τρόπους που δεν επιβάλλουν την ανάγκη μιας νέας, έκτακτης χρηματοδότησης και είναι έτσι ένα θέμα διαχειρίσιμο, με την ΕΚΤ, τον ESM και τα εργαλεία που παρέχει. Άρα, η αναγκαιότητα δεν δικαιολογείται και επιβάλλεται από τις ανάγκες ή τις εντολές που έχει η τρόικα για να επιβάλλει να συναφθεί μνημόνιο. Εάν τίθεται μ’ αυτούς τους όρους, είναι πολιτικό το ζήτημα και όχι οικονομικό.»

Για το ενδεχόμενο μονομερών ενεργειών διαγραφής χρέους από μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και αν αυτό θα βάλει τη χώρα σε περιπέτειες

«Σε καμία περίπτωση. Ο κ. Τσίπρας, στη συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής», ήταν εξαιρετικά σαφής και έδωσε απαντήσεις, δεν δημιούργησε ερωτήματα. Ξεκαθάρισε πλήρως ότι η διαπραγμάτευση και νέα ρύθμιση του χρέους είναι προς όφελος όλων των πλευρών και γι’ αυτό είπε ότι θα συγκαλέσει έκτακτο Eurogroup για να αναδείξει το ελληνικό πρόβλημα, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να προχωρήσει μια ρύθμιση. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να προέλθει από μια εκλογική μάχη, στην οποία πρέπει η λαϊκή βούληση να γίνει απολύτως σεβαστή. Και οι Ευρωπαίοι εταίροι είναι προϊόντα δημοκρατικών καθεστώτων και βγαίνουν από εκλογές και γνωρίζουν ότι οι διαπραγματεύσεις γίνονται ανάμεσα σε πολιτικά υποκείμενα που εκφράζουν την άποψη των περισσότερων πολιτών μιας χώρας. Εκτός αν η πολιτική δεν παίζει κανένα ρόλο…»

Για τις προτεραιότητες μιας κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ

«Οι δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν ποτέ υπερδιογκωμένες. Ήταν πάντοτε ιεραρχημένες στο πώς αντιμετωπίζουμε και σταματάμε τον κατήφορο, πώς αντιμετωπίζουμε και με ποια ιεραρχία τα πιο σημαντικά προβλήματα και γι’ αυτό έχουμε βάλει κορυφή στην ιεραρχία την ανθρωπιστική κρίση και πώς επιστρέφουμε την οικονομία σε ρυθμούς ανάπτυξης. Κάθε μέτρο, και ο κατώτατος μισθός που πρέπει να επιστρέψει στα προ κρίσης επίπεδα στον ιδιωτικό τομέα, αποφασίζεται όπως και σήμερα, διά νόμου ή συλλογικών διαπραγματεύσεων και επίσης θίγει αυτό μόνο ένα κομμάτι του ιδιωτικού τομέα και γι’ αυτό είναι εφικτό: του τομέα που προσέλαβε στη διάρκεια του μνημονίου και όχι στο σύνολο των εργαζομένων. Έτσι, δημιουργείται ένα οικονομικό κίνητρο στην οικονομία, αναθερμαίνεται η οικονομία, και δημιουργείται και κοινωνική δικαιοσύνη.»

Για τις δηλώσεις του περί υπερφορολόγησης και αν ήταν ίδιες με του υπουργού Οικονομικών.

«Δεν είπα τίποτα τέτοιο. Δεν είπα «υστερούν», αλλά «υστερούσαν». Έχει σημασία ο χρόνος και αφορούσαν επιχειρήσεις και τα νομικά πρόσωπα σε σχέση με τα φυσικά, σε σχέση με το μέσο ευρωπαϊκό όρο. Οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι πλήρωναν κανονικά τους φόρους τους κατ’ αναλογία του ευρωπαϊκού μέσου όρου και σήμερα υπερφορολογούνται, διότι σηκώνουν μεγάλο βάρος. Το ίδιο με τον ΦΠΑ, με τους καταναλωτές, γιατί σήμερα έχουμε τον υψηλότερο στην Ευρώπη και έτσι και οι καταναλωτές υπερφορολογούνται. Αντιθέτως, τα νομικά πρόσωπα και οι επιχειρήσεις είχαν μια μεγάλη υστέρηση που σήμερα είναι μικρότερη, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει. Εάν ισχύσει η σημερινή φορολογία και πατάξουμε τη φοροδιαφυγή, θα έχουμε μεγαλύτερα έσοδα. Δεν θα αλλάξουμε κανέναν φορολογικό συντελεστή. Τα έσοδα θα αυξηθούν και η φοροδιαφυγή θα φέρει έσοδα. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα το κάνει αυτό.» [πηγή: Το Βήμα]


Πάμε άλλη μια: Εάν ισχύσει η σημερινή φορολογία και πατάξουμε τη φοροδιαφυγή, θα έχουμε μεγαλύτερα έσοδα. Δεν θα αλλάξουμε κανέναν φορολογικό συντελεστή. Τα έσοδα θα αυξηθούν και η φοροδιαφυγή θα φέρει έσοδα. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα το κάνει αυτό.

Βρε που το έχω ξανακούσει αυτό...;

Με ένα ασυνήθιστα σκληρό άρθρο ο Guardian επιτίθεται στην επικεφαλής του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, τόσο για την παραδοχή της πως το Ταμείο έχει κάνει λάθη στο ελληνικό πρόγραμμα, αλλά και για την δήλωσή της πως η χώρα έχει πλεόνασμα για πρώτη φορά μετά το 1943.

Την περασμένη Πέμπτη η Κριστίν Λαγκάρντ μιλώντας στην εκπομπή Q&A του αυστραλιανού κρατικού καναλιού ABC παραδέχθηκε ότι η Τρόικα έχει σημειώσει αστοχίες και λάθη στην περίπτωση της Ελλάδας.

Εκτός από την παραδοχή πως έχει γίνει λάθος προσέγγιση η «σιδηρά κυρία» του Ταμείου επισήμανε ότι σε αυτό συνέβαλαν και τα στοιχεία που δίνονταν για την ελληνική οικονομία τα οποία «δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα».

Εκτίμησε ακόμη ότι η Ελλάδα πέρασε δύσκολα και έγιναν μεγάλες θυσίες εκ μέρους των Ελλήνων, αλλά τα σκληρά μέτρα ήταν απαραίτητα.

«Ολοι πανηγυρίζουμε το πρωτογενές πλεόνασμα της Ελλάδας, το πρώτο αν δεν κάνω λάθος από το 1943» τόνισε με νόημα η κυρία Λαγκάρντ προκαλώντας, ωστόσο, πολλά ερωτήματα και αντιδράσεις με τη δήλωσή της αυτή.

Ο αρθρογράφος του Guardian, Αλέξανδρος Ανδρέου, ασκεί σκληρή κριτική στην επικεφαλής του ΔΝΤ τονίζοντας ότι πρόκειται για μια γυναίκα η οποία έχει αφορολόγητο μισθό 500.000 δολάρια το χρόνο, μετακινείται με λιμουζίνες και μένει σε πεντάστερα ξενοδοχεία.

«Για το λόγο αυτό δεν μπορεί να αντιληφθεί την ελληνική τραγωδία, δεν αντιλαμβάνεται την κατήφεια που υπάρχει στο λαό και δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει ότι υπάρχουν άνθρωποι που αναζητούν τρόφιμα μέσα στους κάδους των απορριμάτων».

Ο Guardian σημειώνει ακόμη ότι στην Ελλάδα χιλιάδες άνθρωποι στέκονται στην ουρά για πακέτα βοήθειας, άλλοι πεθαίνουν από ασφυξία γιατί αναγκάζονται να καίνε σκουπίδια στα τζάκια τους.

«Η κρίση έχει ως αποτέλεσμα 800.000 άνθρωποι, να μην έχουν υγειονομική κάλυψη, να υπάρχει αύξηση του HIV, των αυτοκτονιών, της παιδικής θνησιμότητας, να αυξάνονται οι θάνατοι από την ασιτία και την κακή διατροφή» προσθέτει ο αρθρογράφος.

Σημειώνει, ακόμη, ότι το πρωτογενές πλεόνασμα είναι αποτέλεσμα λογιστικών πράξεων, ενώ το 1943, στο οποίο αναφέρεται η Κριστίν Λαγκάρντ, η Ελλάδα είχε κατοχή από τη Ναζιστική Γερμανία και εκείνη την περίοδο θρηνούσε σχεδόν το 10% του πληθυσμού της σε θύματα. Ο μεγάλος λιμός είχε οδηγήσει σε 300.000 νεκρούς το χειμώνα του 1942.

«Κάθε φορά που η Κριστίν Λαγκάρντ αποφασίζει να σχολιάσει κάτι για την Ελλάδα, οι νεοναζί της χώρας πρέπει να τρίβουν τα χέρια τους», καταλήγει ο αρθρογράφος, σημειώνοντας με νόημα ότι ίσως η η δήλωση της Λαγκάρντ να κρύβει το μήνυμα ότι η Ελλάδα τα πάει καλύτερα όταν βρίσκεται στα χέρια κατακτητών.

Πηγή: iefimerida.gr/

«Όταν μια χώρα συνδυάζει υψηλά ποσοστά φτώχειας και κοινωνικής αδικίας, με πλουτοπαραγωγικές πηγές και ευκαιρίες για επενδύσεις, τότε είναι θέμα χρόνου να κάνει την εμφάνισή του το γνωστό “γεράκι” Τζορτζ Σόρος», λένε όσοι παρακολουθούν τη δράση του φιλάνθρωπου - μεγιστάνα - κερδοσκόπου την τελευταία εικοσαετία.


Εδώ και χρόνια υπάρχουν ενδείξεις ότι τα κονδύλια του Σόρος βρίσκονται πίσω από τη δράση πολλών ΜΚΟ * που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, χωρίς ωστόσο να επιβεβαιωθούν ποτέ οι «υποψίες» λόγω της απουσίας οικονομικών ελέγχων στις οργανώσεις αυτές.

Σήμερα, τα «φιλάνθρωπα» πλοκάμια του 'Ουγγροαμερικανού επενδυτή' ** απλώνονται επισήμως από άκρο σε άκρο της Ελλάδας, με τη φανερή συνεργασία δήμων και ΜΚΟ, καθώς η μέθοδος «διεισδύω σε μια υπό κατάρρευση χώρα χρηματοδοτώντας ανθρωπιστικές δράσεις» αποτελεί πάγια τακτική του. Η είδηση ότι το Δίκτυο Αλληλεγγύης του Ιδρύματος του «Ανοιχτή Κοινωνία» προσφέρει χορηγίες για να αγοραστεί πετρέλαιο σε ελληνικά σχολεία και ευπαθείς ομάδες μόνο ως «αιφνιδιαστική» δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, αφού έχει προαναγγελθεί δημοσίως από τον ίδιο τον Σόρος το περασμένο καλοκαίρι.  

Το σχέδιο «θέρμανση σχολείων με χρήματα Τ. Σόρος» είναι γνωστό από το καλοκαίρι

Στα τέλη του περασμένου Ιουνίου, ο Τζορτζ Σόρος βρέθηκε στην Αθήνα και συμμετείχε σε συνέδριο με κεντρικό θέμα «Ο ρόλος της φιλανθρωπίας στο πλαίσιο μίας κοινωνίας πρόνοιας». Κατά την παραμονή του είχε τη δυνατότητα να συναντήσει εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών, κυρίως μέλη ΜΚΟ και ιδρυμάτων που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, αλλά και αρκετούς δημάρχους, και να μοιραστεί μαζί τους τα σχέδια του «Δικτύου Αλληλεγγύης» («Solidarity Now») του οποίου είναι ιδρυτής. 

Ο πολυεκατομμυριούχος επενδυτής είχε εκφράσει τότε την άποψη ότι οι συνθήκες στην Ελλάδα του θύμιζαν έντονα τις αντίστοιχες που επικρατούσαν στις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ τη δεκαετία του ’90, όταν η ξαφνική μετάβαση στον καπιταλισμό είχε οδηγήσει σε κοινωνική και ανθρωπιστική κρίση. Αυτός ήταν και ο λόγος, είχε εξηγήσει, που πήρε την απόφαση να επεκτείνει τη δράση του Δικτύου Αλληλεγγύης στη χώρα μας, κρίνοντας ότι ήταν η κατάλληλη στιγμή να αναλάβει το Ίδρυμα Σόρος πρωτοβουλίες για ανθρωπιστική προσφορά.

Ο κ. Σόρος είχε από τότε ενημερώσει για την πρόθεσή του να διαθέσει ένα ποσό της τάξεως του ενός εκατομμυρίου δολαρίων για το χειμερινό πρόγραμμα θέρμανσης σχολείων και ευπαθών ομάδων. Παράλληλα, είχε εκφράσει την επιθυμία να ενισχύσει το έργο κοινωνικών παντοπωλείων και ιατρείων σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Η προσφορά του έγινε αποδεκτή από περιφερειάρχες, δημάρχους και την κεντρική κυβέρνηση, που, αντί να φροντίσουν εγκαίρως να βρουν τα απαραίτητα κονδύλια ή ακόμη και να μειώσουν το φόρο κατανάλωσης του πετρελαίου για να μην πεθαίνουν άνθρωποι μέσα στα σπίτια τους από το κρύο, επέλεξαν σιωπηρά να αφήσουν το φιλάνθρωπο - κερδοσκόπο κ. Σόρος να παίξει το ρόλο του σωτήρα φτωχών και αδυνάτων.

Η διείσδυση σε υπό κατάρρευση οικονομίες μέσω της «φιλανθρωπίας»

Στο εύλογο ερώτημα «γιατί ξαφνικά ο Σόρος κόπτεται για τη θέρμανση των σχολείων της Ελλάδας», η απάντηση είναι σαφής για όσους παρακολουθούν τη δράση του μεγιστάνα. Η διείσδυση σε χώρες που αντιμετωπίζουν ανθρωπιστικές κρίσεις, μέσω της φιλανθρωπίας και των διαφόρων ιδρυμάτων και οργανώσεων, αποτελεί για τον Σόρος ένα παιχνίδι στο οποίο αναδεικνύεται απόλυτος κυρίαρχος τα τελευταία χρόνια. Ένα δίκτυο που αριθμεί περισσότερες από σαράντα περιοχές, από την Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη μέχρι τον Καύκασο και τις Δημοκρατίες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, με μέλη του πρώην πολιτικούς, κρατικούς αξιωματούχους, ακαδημαϊκούς και πάμπλουτους επιχειρηματίες και Δούρειο Ίππο τις χορηγίες εκατομμυρίων ευρώ.

Αν προσπαθήσει κανείς να καταγράψει το σύνολο των ιδρυμάτων στα οποία εμπλέκεται ο Σόρος (ως ιδρυτής, χρηματοδότης, εκτελεστικό μέλος ή επίτιμος πρόεδρος), είναι βέβαιο πως θα χαθεί σ’ ένα πολυδαίδαλο σύστημα οργανώσεων με παραρτήματα σε όλο τον κόσμο και ταμπέλες που σχετίζονται πάντα «με τις καλύτερες των προθέσεων»: ανθρώπινα δικαιώματα, εκδημοκρατισμός κρατών, αντιρατσισμός, καταπολέμηση της φτώχειας, δεξαμενές σκέψεις. Αυτές είναι μερικές από τις «βιτρίνες» μέσω των οποίων ο φιλάνθρωπος κ. Σόρος αυξάνει την επιρροή του και προωθεί τα αμερικανικά συμφέροντα σε περιοχές με πλουτοπαραγωγικές πηγές και ευκαιρίες επενδύσεων που βρίσκονται υπό κατάρρευση.

Χρηματοδότηση «κοινωνικών επαναστάσεων» από το δίκτυο των ιδρυμάτων Σόρος

Η κρίση του ευρώ αποτελεί ιδανική ευκαιρία για τον Αμερικανό επενδυτή, που ωστόσο κατά το παρελθόν δεν έχει διστάσει να δημιουργήσει ο ίδιος τις «ιδανικές συνθήκες» αποσταθεροποίησης προκειμένου να επιταχύνει τη διείσδυσή του στα κράτη-στόχους. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της Γεωργίας, όπου το 2003 ο Σόρος οργάνωσε και χρηματοδότησε την περίφημη «Επανάσταση των Ρόδων» που οδήγησε στην ανατροπή του τότε Προέδρου, Έντβαρντ Σεβαρνάτζε, και στην άνοδο του Μίκαελ Σαακασβίλι στην εξουσία. Η επιλογή της Γεωργίας δεν ήταν τυχαία, καθώς στα εδάφη της είχαν την έδρα τους πολλές πετρελαϊκές εταιρείες των ΗΠΑ, οι οποίες εκμεταλλεύονταν τα πετρέλαια που έρχονταν από το Αζερμπαϊτζάν παρακάμπτοντας τη Ρωσία. Ακολούθησε το γνωστό γεωπολιτικό παιχνίδι για τον έλεγχο του Καυκάσου, που έφερε Αμερικανούς και Ρώσους στα πρόθυρα ενός νέου Ψυχρού Πολέμου και βύθισε τους πολίτες της Γεωργίας ακόμη πιο βαθιά στην ύφεση, τη φτώχεια και τη διαφθορά.

Αυτή την «επανάσταση» χρηματοδότησε ο Τζορτζ Σόρος, μέσω του παραρτήματος του Ιδρύματος Ανοικτή Κοινωνία στη Γεωργία (Open Society Georgia Foundation), διαθέτοντας τουλάχιστον 1 δις δολάρια στο όνομα της «οικοδόμησης της Δημοκρατίας». Τα χρήματα αυτά διοχετεύτηκαν για τη δημιουργία της νεολαίας «Κμάρας» που πρωτοστάτησε στις κινητοποιήσεις και τις διαδηλώσεις, αλλά και για τη χρηματοδότηση ενός από τους μεγαλύτερους τηλεοπτικούς σταθμούς της Γεωργίας, ο οποίος έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην κοινωνική εξέγερση. Όταν πλέον η παράταξη Σαακασβίλι ανέλαβε την εξουσία, το Ίδρυμα Σόρος συνέχισε να καταβάλλει μηνιαίως ένα «επιμίσθιο» 1.200-1.500 δολαρίων σε όλα τα μέλη της κυβέρνησης, αλλά και να χρηματοδοτεί «γενναία» διάφορες ΜΚΟ ανθρωπιστικού χαρακτήρα ή κοινωνικού προβληματισμού.

Παρόμοιο ήταν το σχέδιο που εφαρμόστηκε από το Ίδρυμα Σόρος στην Ουκρανία, όπου μέχρι και το 2004 δαπανήθηκαν από το ουκρανικό κράτος περισσότερα από 70 εκατ. δολάρια για τα προγράμματα «της κοινωνίας των πολιτών». Όταν το έδαφος ήταν έτοιμο, το παράρτημα του Ιδρύματος Σόρος ανέλαβε δράση μέσα από τη χρηματοδότηση των εκλογών του 2004 και την τηλεοπτική της κάλυψη από μεγάλη αμερικανική εταιρεία επικοινωνίας.

Δεν θα υπήρχε κράτος των Σκοπίων χωρίς τα εκατομμύρια του Σόρος

Είχε προηγηθεί η διάσωση των Σκοπίων το 1992, με το φιλάνθρωπο - επενδυτή να επενδύει τεράστια ποσά στην ΠΓΔΜ, και έκτοτε να υπερασπίζεται με σθένος την «επένδυσή» του. Οι ανθελληνικές θέσεις του κ. Σόρος στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων και η προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων στην περιοχή μέσω των ιδρυμάτων του αποτελούν κοινό μυστικό από το 1992 μέχρι σήμερα. Για το ζήτημα αυτό έχουν γραφτεί δεκάδες άρθρα, τα οποία πολλές φορές έχουν χαρακτηριστεί «συνωμοσιολογικά» από τις γνωστές ομάδες που διεκδικούν την αποκλειστικότητα της ταμπέλας «προοδευτικό», ταυτίζοντάς τη με το «ανθελληνικό». Από τις πλέον αξιόπιστες μαρτυρίες, ωστόσο, είναι εκείνη του Προέδρου της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, Κίρο Γκλιγκόροφ, όπως περιλαμβάνεται στο βιβλίο Απομνημονεύματα. Σύμφωνα με αυτή, η απλόχερη χρηματοδότηση του Τ. Σόρος το 1992 ήταν εκείνη που βοήθησε το νεοσύστατο κράτος που αυτοαποκαλείτο «Μακεδονία» να σταθεί στα πόδια του και να υπάρξει:

«Όταν έγινε ανεξάρτητη η “Μακεδονία”, κληρονόμησε ένα μεγάλο χρέος. Το εμπόριο είχε πέσει κατακόρυφα, τα σύνορα με την Γιουγκοσλαβία ήταν επικίνδυνα και ο Έλληνας πρωθυπουργός Κώστας Μητσοτάκης επέβαλε το πρώτο εμπάργκο. Φτάσαμε σε μια κατάσταση να χρειάζεται να ενεργοποιήσουμε ένα σύστημα κουπονιών για τη βενζίνη, μπήκαν περιορισμοί ακόμη και σε τρόφιμα, όπως η ζάχαρη, το βούτυρο κ.λπ., γιατί ήδη χρησιμοποιούσαμε τα τελευταία αποθέματα που διέθετε το κράτος, για να μην φτάσουμε στο χειρότερο, δηλαδή να μην υπάρχουν καθόλου τα συγκεκριμένα προϊόντα.

»Τότε, σε μια από αυτές τις δύσκολες στιγμές, μας βοήθησε ο Αμερικανός επιχειρηματίας Τζορτζ Σόρος που είχε έρθει στη “Μακεδονία”. Του περιέγραψα προσωπικά το πρόβλημά μας και αυτός είπε ότι θα μπορούσε να μας δώσει πίστωση ύψους 20 εκατ. δολαρίων, για να μπορέσουμε να το τακτοποιήσουμε. Και πράγματι το έκανε. Άλλη βοήθεια δεν είχαμε από πουθενά, μέχρι τη στιγμή που μπήκαμε στους διεθνής χρηματο-οικονομικούς οργανισμούς», καταθέτει την μαρτυρία του ο Κ. Γκλιγκόροφ.

Όταν η Ελληνική Πολιτεία και τα ελληνικά κεφάλαια απουσιάζουν, οι «Σόρος» κάνουν πάρτι...

Στην Ελλάδα ο Τζορτζ Σόρος ήρθε για να μείνει και είναι σίγουρο ότι το επόμενο διάστημα θα δούμε τις «φιλανθρωπικές» δράσεις του να επεκτείνονται και σε άλλους τομείς, καλλιεργώντας το προφίλ του «σωτήρα» και του υποστηρικτή των κοινωνικά αδύναμων Ελλήνων. Η προηγούμενη εμπειρία των κρατών από όπου πέρασε το «φιλανθρωπικό - εκσυγχρονιστικό - δημοκρατικό» άγγιγμα του μεγιστάνα θα μπορούσε να αποτελέσει παράδειγμα προς αποφυγήν για τη χώρα μας. Η σκληρή πραγματικότητα, ωστόσο, λέει ότι κάποιος πρέπει να βρει τρόπο να ζεσταθούν οι μαθητές των σχολείων, να στεγαστούν οι άστεγοι και να τραφούν οι άποροι που αυξάνονται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς. Όταν αυτός ο «κάποιος» δεν λέγεται Ελληνική Πολιτεία ή ελληνικό επιχειρηματικό κεφάλαιο, τότε η εισβολή των συμφερόντων τύπου Τζορτζ Σόρος είναι, φοβάμαι, αναπόφευκτη.

Δημοσιεύθηκε στο περιοδικό "Επίκαιρα", στο τεύχος 220, 1/1/2014

*MKO: Μυστικές υπηρεσίες κρύβονται από πίσω!

** Γιατί παραλείπεται τεχνηέντως η σιωνιστική καταγωγή του Σόρος;  Στο δε 'εύλογο' ερώτημα «γιατί ξαφνικά ο Σόρος κόπτεται για τη θέρμανση των σχολείων της Ελλάδας» είναι ότι δεν υπάρχει το 'ξαφνικά'. Όλα ήταν και είναι βάσει σχεδίου, οι πολιτικοί μας το γνωρίζουν αυτό ακόμα καλύτερα κι από πρώτο χέρι κι όσοι 'πράγματι' γνωρίζουν τον Σόρος, αναπόσπαστο κομμάτι κι από τα πιο σημαντικά της παγκοσμίου ελίτ, δεν εξεπλάγησαν καθόλου. Και έπεται και συνέχεια...

Διαφορά της τάξης των 10 δισεκατομμυρίων ευρώ χωρίζει την Αθήνα και την τρόικα σχετικά με τις νέες κεφαλαιακές ανάγκες των τεσσάρων συστημικών τραπεζών, με την Ελλάδα να υπολογίζει τις επιπλέον ανάγκες κάτω από 6 δισ., ενώ η τριμερής εκτιμά ότι το ποσό ανέρχεται σε περίπου 15 δισεκατομμύρια.

Σύμφωνα με δημοσίευμα των Financial Times, η εκτίμηση αυτή των € 6 δισ. υπολογίστηκε από την ελληνική κεντρική τράπεζα μετά από μια πολυαναμενόμενη ιδιωτική ανάλυση από την BlackRock και εμφανίστηκε σε οθόνες από τη λεγόμενη «τρόικα» των διεθνών δανειστών, πριν από την άφιξή τους στην Αθήνα τη Δευτέρα 24/2 για να συνεχίσουν τις συνομιλίες τους πάνω στην τελευταία αναθεώρηση του προγράμματος διάσωσης.

Η ανασκόπηση, ήταν να ολοκληρωθεί το Σεπτέμβριο, αλλά οι αξιωματούχοι της τρόικας λένε ότι μόλις το ήμισυ των οικονομικών μεταρρυθμίσεων δεσμεύσεις που ανέλαβε η ελληνική κυβέρνηση έχουν ολοκληρωθεί.

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που όπως λένε αξιωματούχοι έχει παρόμοιες εκτιμήσεις με το ΔΝΤ, ωθεί επίσης την Ελλάδα να ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά στα συμπεράσματά της. Η ΕΚΤ, η οποία αναλαμβάνει ρόλο τραπεζικού επόπτη της ΕΕ αργότερα κατά τη διάρκεια του έτους, θέλει η εν λόγω αξιολόγηση των Ελληνικών τραπεζών να ταιριάζει με την πολυαναμενόμενη της ευρωζώνης πριν από το τέλος του έτους .

"Η ΕΚΤ χρειάζεται ένα σημαντικό αριθμό για να επισημάνει ότι η συνολική αξιολόγηση της τράπεζας της προς το τέλος του έτους δεν θα είναι μια συντριβή", δήλωσε ο Mujtaba Rahman, επικεφαλής σύμβουλος της ευρωπαϊκής ανάλυση κινδύνου της Eurasia Group".  

Ένας Έλληνας τραπεζίτης (που δεν κατονομάζεται στο άρθρο της FT) είπε στη βρετανική εφημερίδα ότι η εκτίμηση της κυβέρνησης για τις κεφαλαιακές ανάγκες βασίζονται στην κερδοφορία των επομένων ετών, ωστόσο η τρόικα θεωρεί ότι το σενάριο αυτό είναι υπεραισιόδοξο, με δεδομένη την ταχεία αύξηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Εάν παραταθεί, η διαφορά θα υπονομεύσει τις πιθανότητες η οικονομία στην Ελλάδα να αναβιώσει στο τρέχον το έτος, καθώς οι τράπεζες κωλυσιεργούν για χορήγηση νέων δανείων για την τόνωση της ανάπτυξης έως ότου ολοκληρωθεί η ανακεφαλαιοποίηση.

 Η κυβέρνηση έχει ήδη αναβάλει νομοθεσία για την ιδιωτικοποίηση της Eurobank - η τέταρτη μεγαλύτερη τράπεζα - λόγω της διαφοράς.

Η Eurobank λέει ότι έχει ήδη χρηματοδοτηθεί με περίπου € 2,5 δισ. για την κάλυψη των κεφαλαιακών της αναγκών, κυρίως από ξένους επενδυτές, κι ελπίζει ότι θα αποτελέσει την εμπροσθοφυλακή της Ελλάδα που δείχνει να βρίσκεται στο δρόμο προς την ανάκαμψη. 

Η ελληνική κεντρική τράπεζα έχει πει το αποτέλεσμα των stress tests της BlackRock θα ανακοινωθούν στο τέλος του μήνα. Μέρος της καθυστέρησης οφείλεται στην απόφαση της κεντρικής τράπεζας να καλέσει τους NM Rothschild και Ernst & Young για την παροχή δεύτερης και τρίτης γνώμης.

Εάν η διαφορά ανακεφαλαίωσης δεν επιλυθεί κατά τη διάρκεια αυτού του γύρου των διαπραγματεύσεων της τρόικας στην Αθήνα, το τεστ της BlackRock μπορεί να μπει στην άκρη, αφήνοντας να επιλυθεί από τεστ κοπώσεως της ίδιας της ΕΚΤ, δήλωσε αξιωματούχος του υπουργείου Οικονομικών.

"Είναι λογικό για την ευρωπαϊκή ρυθμιστική αρχή για να ξεκαθαρίσουμε το θέμα", δήλωσε κάποιος Έλληνας στέλεχος της τράπεζας. " Γιατί θα πρέπει οι ελληνικές τράπεζες να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από τις άλλες στην Ευρώπη;"

Ένα τέτοιο σενάριο είναι απίθανο να είναι ευπρόσδεκτο από την τρόικα, ιδιαίτερα το ΔΝΤ, το οποίο απαιτεί τη χρηματοδότηση ενός έτους να είναι τακτοποιημένο, προτού διανεμηθεί οποιδήποτα επιπλέον χρηματοδότηση διάσωσης. Χωρίς απόφαση για τις συνολικές ανάγκες ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και ένα τρίτο προγράμματος, το ΔΝΤ είναι πιθανό να αναγκαστεί να αναστείλει μελλοντικές πληρωμές.

πηγή: Financial Times

Αφού παίρνουμε και τη γνώμη των Rothschild, νομίζω ότι όλοι πλέον πρέπει να κοιμόμαστε ήσυχοι ως προς το αποτέλεσμα... Ετοιμαστείτε για νέα αφαίμαξη. Τα βαμπίρ δεν χόρτασαν ακόμα και δεν θα σταματήσουν αν δεν πιουν και την τελευταία σταγόνα. 

Εκπληκτοι με τη στάση της κυβέρνησης της Ισλανδίας δείχνουν οι δύο ανταποκριτές του βρετανικού πρακτορείου ειδήσεων Ρόιτερ στο Ρέικιαβικ, την πρωτεύουσα αυτού του νησιωτικού κράτους που βρίσκεται ανάμεσα στην ευρωπαϊκή και την αμερικανική ήπειρο. «Η εδώ κυβέρνηση αισθάνεται ότι μπορεί να αποφύγει τους διεθνείς επενδυτές απολαμβάνοντας ταυτόχρονα οικονομική ανάπτυξη» γράφουν οι Ρόμπερτ Ρόμπερτσον και Σάιμον Τζόνσον. «Η σκληρή στάση απέναντι στους πιστωτές παραμένει δημοφιλής στους ψηφοφόρους παρά τους ελέγχους στη ροή κεφαλαίων που εμποδίζουν τις ξένες επενδύσεις» παραδέχονται. «Τα χρέη των τραπεζών ούτε είναι ούτε θα γίνουν ποτέ δημόσιο χρέος!» δηλώνει απερίφραστα στο αμερικανικό οικονομικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Μπλούμπεργκ ο Ισλανδός πρωθυπουργός Σίγκμουντουρ Γκουνλόιγκσον.

«Μια παρόμοια σκληρή στάση στο θέμα των πληρωμών προς τους δανειστές των τραπεζών -πολλοί από τους οποίους είναι κερδοσκοπικοί οίκοι που αγόρασαν τους τίτλους αφότου είχαν χρεοκοπήσει οι ισλανδικές τράπεζες- είναι δημοφιλής σε πολλούς Ισλανδούς» ομολογούν περίλυποι οι ανταποκριτές του βρετανικού πρακτορείου Ρόιτερ. Η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου πληρώνει συνεχώς στο 100% της ονομαστικής αξίας τους τα ελληνικά ομόλογα που έχουν αποκτήσει στο ένα... δέκατο ή στο ένα πέμπτο της αξίας τους οι «γύπες» της διεθνούς κερδοσκοπίας, η κυβέρνηση της Ισλανδίας όμως δεν έχει απολύτως καμία διάθεση να «χρυσώσει» τους ξένους κερδοσκόπους που έδωσαν τα λεφτά τους στους απατεώνες Ισλανδούς ομοίους τους, τους τραπεζίτες που χρεοκόπησαν. Αυτό, παρόλο που η κυβέρνηση της Βρετανίας και η κυβέρνηση της Ολλανδίας στηρίζουν φανατικά τους Αγγλους και τους Ολλανδούς κερδοσκόπους και προσπαθούν να εκβιάσουν την ισλανδική κυβέρνηση για να την εξαναγκάσουν να πληρώσει.

Την περασμένη εβδομάδα μάλιστα η Βρετανία και η Ολλανδία κατέθεσαν σε δικαστήριο του Ρέικιαβικ αγωγή εναντίον της Ισλανδίας, με την οποία ζητούν... 5 δισεκατομμύρια δολάρια για χάρη των κερδοσκόπων! «Δεν πρόκειται να πάρουν τίποτα γιατί δεν υπήρχε κρατική εγγύηση για τα δάνεια αυτά» δήλωσε απαθής ο Ισλανδός πρωθυπουργός. Οι Ισλανδοί «έφτυσαν» επίσης την ΕΕ, παγώνοντας επ' αόριστον τις ενταξιακές συνομιλίες που είχε αρχίσει η προηγούμενη κυβέρνηση των σοσιαλιστών και των αριστερών - μια κυβέρνηση που αποδείχθηκε απερίγραπτα εθελόδουλη και γι' αυτό εξεδιώχθη κλωτσηδόν από την εξουσία στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές που έγιναν πέρυσι, με το χειρότερο αθροιστικό αποτέλεσμα των δύο κομμάτων τα τελευταία... 82 (!) χρόνια. «Η χώρα μας δεν έχει τίποτα να κερδίσει με την ένταξή της στο μπλοκ της ΕΕ» δήλωσε χωρίς περιστροφές ο Ισλανδός πρωθυπουργός.

Ουδέποτε άλλωστε υπήρξε δημοσκόπηση έστω που να δείχνει πλειοψηφία των Ισλανδών υπέρ της ένταξης στην ΕΕ. «Κύριο μέλημα της κυβέρνησής μας είναι η ανασυγκρότηση του κοινωνικού κράτους της χώρας μας» ξεκαθάρισε ο Σίγκμουντουρ Γκουνλόιγκσον. Εφριξε ο ΟΟΣΑ όταν προ τριμήνου η ισλανδική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι το 7% του ΑΕΠ της χώρας θα διατεθεί για να προστατευθούν οι δανειολήπτες που κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους από τις τράπεζες, που τώρα πλέον είναι όλες κρατικές. «Θα επιβαρυνθεί περισσότερο ο τραπεζικός τομέας» πήγε να ψελλίσει ο ΟΟΣΑ, αλλά κανένας Ισλανδός δεν του έδωσε σημασία. Και σαν να μην έφτανε αυτό, μετά από μερικές μέρες, τέσσερα πρώην διευθυντικά στελέχη της μίας από τις τρεις ισλανδικές ιδιωτικές τράπεζες που χρεοκόπησαν, καταδικάστηκαν σε φυλάκιση τριών έως πέντε ετών ως... οικονομικοί απατεώνες! Κράτος που να προστατεύει τα σπίτια των πολιτών και να χώνει στη φυλακή τους τραπεζίτες, πού ξανακούστηκε! Και το χειρότερο όλων, όλα αυτά που περιγράφουμε δεν τα κάνει κάποιος... «Τσε Γκεβάρα» της Ισλανδίας, αλλά ένας κεντροδεξιός πρωθυπουργός που κυβερνά σε συνασπισμό με τη Δεξιά! Μόνο που στην Ισλανδία φαίνεται ότι αυτός ο πρωθυπουργός διατηρεί -ακόμη τουλάχιστον- την αξιοπρέπειά του. Εχει βάλει μάλιστα στόχο να μειώσει τη σημερινή ανεργία του... 4,2% στο 2%!!!

Με τέτοια συνεπή γραμμή, η ισλανδική οικονομία αναπτύχθηκε 3% το 2013. Τετραπλασιάστηκαν (σε υποτιμημένες κορόνες) τα έσοδα από τον τουρισμό - από 73 δισεκατομμύρια που ήταν το 2008 ήταν 267 δισ. πέρυσι, ενώ αυξήθηκαν τα κέρδη από την αλιεία κατά 60% και από το αλουμίνιο κατά 25% σε σύγκριση με τον μέσο όρο της περιόδου 2008-2012. Οχι, οι Ισλανδοί δεν ζουν καλύτερα σήμερα από όσο ζούσαν πριν από την κρίση. Πιο φτωχικά και πιο δύσκολα ζουν. Εχουν, όμως, όλοι δουλειά και ανορθώνουν όλοι μαζί την οικονομία της χώρας τους πραγματικά, όχι κατά φαντασίαν, έχοντας διδαχθεί από τα λάθη τους.

Απολύτως καμία σχέση με την Ελλάδα!

πηγή: Έθνος του Γ. Δελαστίκ

Στα 5.5 εκατομμύρια φτάνει ο αριθμός των ιδιοκτητών ακινήτων που θα κληθούν να πληρώσουν φόρο στα ακίνητα. Μάλιστα, οι φόροι για τα ακίνητα τα τελευταία χρόνια δεν έχουν σταματήσει να αυξάνονται με αποτέλεσμα σε σχέση με το 2009 να βρίσκονται κατά επτά φορές πάνω.

Όπως γράφει και το ΕΘΝΟΣ, πως κατά μέσο όρο οι ιδιοκτήτες ακινήτων θα πληρώσουν 715 ευρώ σε φόρους. Ενδεικτικό είναι πως αυτός ο φόρος το 2009, ήταν στα 105 ευρώ.

Και οι αριθμοί συνεχίζουν να δείχνουν το μέγεθος της αύξησης του φόρου στα ακίνητα, αφού το 2009 οι εισπράξεις που είχε το Δημόσιο έφταναν τα 536 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η φετινή πρόβλεψη για τα έσοδα, από την ακίνητη περιουσία, είναι στα 3,937 δισ. ευρώ. Πρόκειται για αύξηση που αγγίζει το 748%.

Πώς διαμορφώνεται η φορολογία για τους ιδιοκτήτες

Για μια κατοικία 80 τ.μ. σε μία περιοχή της Αθήνας, με μέση αντικειμενική αξία, ο φόρος που θα κληθεί να πληρώσει ο ιδιοκτήτης φτάνει τα 600 ευρώ το χρόνο. Αν μάλιστα το ακίνητο αποφέρει κιόλας εισόδημα στον ιδιοκτήτη η συνολική επιβάρυνση θα είναι πιο αυξημένη και θα φτάνει στο 1,48% της αντικειμενικής του αξίας, ενώ πριν ήταν στο 0.6%.

Η αύξηση αυτή σημειώνεται γιατί οι ιδιοκτήτες ακινήτων πληρώνουν φόρους όχι με βάση τις πραγματικές τιμές που έχουν διαμορφωθεί στην αγορά, αλλά με βάση τις πλασματικές φουσκωμένες αξίες.

Η φορολογική επιβάρυνση στα ακίνητα

Χαρακτηριστικό της αύξησης στο φόρο ακινήτων πως ανέβαιναν οι αριθμοί κάθε χρονιά.

• Το 2009 έφτανε στα 526 εκάτ. ευρώ
• Το 2010 έφτανε στα 487εκάτ. ευρώ
• Το 2011 έφτανε στα 1,172 δισ. ευρώ
• Το 2012 έφτανε στα 2,857 δισ. ευρώ
• Το 2013 έφτανε στα 2,784 δισ. ευρώ
• Το 2014 θα φτάσει στα 3,937 δισ. ευρώ

Ιδιοκτήτες παραχωρούν τα ακίνητα γιατί δεν έχουν να πληρώσουν

Οι φόροι και τα χαράτσια με τα οποία έχουν επιβαρυνθεί τα ακίνητα έχουν μετατραπεί σε αγκάθια που κάνουν τις τσέπες πολλών ιδιοκτητών να... αιμορραγούν, με αποτέλεσμα αυτοί να υποχρεώνονται να τα παραχωρούν προκειμένου να γλιτώσουν από τις φορολογικές επιβαρύνσεις.
Οπως αναφέρουν μεσίτες στο Εθνος, πολλοί είναι οι ιδιοκτήτες που ζητούν απλώς από τους ενοικιαστές να συντηρούν τα ακίνητα. Δηλαδή, αντί για ενοίκιο να πληρώνονται οι φορολογικές τους επιβαρύνσεις και τα υπόλοιπα έξοδα όπως λογαριασμοί, κοινόχρηστα και συντηρηση.

Μια μικρή ελάφρυνση θα δουν οι ιδιοκτήτες από το 2015, λέει ο Σαμαράς. Μάλλον γιατί θα ετοιμαζόμαστε για βουλευτικές εκλογές....

Να το ξαναπούμε; Ατζέντα 21! Κατάργηση ατομικής ιδιοκτησίας. Τι είναι η Ατζέντα 21 που κρύβουν στα φανερά.

Στο στόχαστρο του εισαγγελέα Διαφθοράς της Θεσσαλονίκης μπήκε ο Γιάννης Στουρνάρας και ο Χαράλαμπος Αθανασίου. Οι δύο υπουργοί εγκαλούνται για απόπειρα συγκάλυψης της διαφθοράς και των οικονομικών σκανδάλων, αλλά και για εξυπηρέτηση αλλότριων προς το Δημόσιο συμφερόντων.

Το έγγραφο του Αργύρη Δημόπουλου, με ημερομηνία 27.1.2014, το οποίο αποκαλύπτει η «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» εστάλη με αφορμή πληροφορίες για την κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης ως ανώτατης ελεγκτικής αρχής. Το έγγραφο απευθύνεται στους υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης, με κοινοποίηση στον γ.γ. Δημοσίων Εσόδων, Χάρη Θεοχάρη.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, που αποτέλεσαν αφορμή για την αποστολή του εγγράφου-φωτιά, στη θέση της Οικονομικής Επιθεώρησης θα δημιουργηθούν δύο οργανικές μονάδες επιπέδου διεύθυνσης, η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων και η Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου.

Ο εισαγγελέας Διαφθοράς της Θεσσαλονίκης θεωρεί πως αυτή η εξέλιξη αποτελεί παραλογισμό που θα προκαλέσει αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας και επιδείνωση της διαφθοράς. Ακόμη, όπως υποστηρίζει, θα πλήξει τα φορολογικά έσοδα και θα δυναμιτίσει την κοινωνική και οικονομική συνοχή, αφού τέτοιου είδους ενέργειες «εξυπηρετούν αλλότρια προς το Δημόσιο συμφέροντα».

Τα κυριότερα σημεία της επιστολής

«Η Οικονομική Επιθεώρηση, ως ενιαία ανωτάτη Ελεγκτική Αρχή, εδώ και εβδομήντα περίπου χρόνια περίπου, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΝΔ 1264 της 16/25-4-1942, ασκεί την ανώτατη εποπτεία και τον έλεγχο όλων των Οικονομικών Υπηρεσιών και κάθε άλλης δημόσιας διαχείρισης χρηματικού ή υλικού, της διαχείρισης των παντός είδους κρατικών επιχειρήσεων, της διαχείρισης όλων, ανεξαιρέτως των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής των φορολογικών νόμων, του Δημοσίου Λογιστικού ή άλλων οικονομικών νόμων.
... Η κατάργηση Περιφερειακών Επιθεωρήσεων στο πρόσφατο παρελθόν, εκτιμούμε ότι ήταν άστοχη και τα αποτελέσματά της δεν θα αργήσουν να φανούν.
Ωστόσο, η επικείμενη ολική κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης, ως ενιαίας Ελεγκτικής Αρχής θα έχει ως αποτέλεσμα των αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας, την επιδείνωση της διαφθοράς στις εποπτευόμενες, από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές, Υπηρεσίες και εν τέλει οι συνέπειες θα είναι αρνητικές τόσο για τα φορολογικά έσοδα όσο και για την υποβοήθηση του έργου της Δικαιοσύνης.
Αυτοί που εισηγούνται καταργήσεις θεσμών, που επί χρόνια λειτούργησαν με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής, της κακοδιαχείρισης δημόσιων οργανισμών και την καταπολέμηση της διαφθοράς, προφανώς δεν γνωρίζουν τις καταστάσεις, γιατί τέτοιου είδους ενέργειες εξυπηρετούν αλλότρια, προς το Δημόσιο, συμφέροντα και δυναμιτίζουν την οικονομική και κοινωνική συνοχή της κοινωνίας.
Εφόσον οι σκοποί για τους οποίους δημιουργήθηκε ένας θεσμός όπως είναι η Οικονομική Επιθεώρηση, εξακολουθούν να υφίστανται και μάλιστα σήμερα η ανάγκη για επίτευξη των σκοπών είναι πιο επιτακτική από άλλοτε, είναι παράλογη και ως σκέψη η ενδεχόμενη κατάργησή της.
Αντιθέτως, θα πρέπει να ισχυροποιηθεί με καλύτερη οργάνωση και όσο το δυνατόν με την καταλληλότερη και πιο αντικειμενική στελέχωση, προκειμένου να αξιοποιηθεί το ανθρώπινο δυναμικό για αποδοτικότερη εργασία, με καλύτερα αποτελέσματα.

Σε τελική ανάλυση, η Οικονομική Επιθεώρηση δεν χρήζει κατάργησης, αλλά απαιτείται ενίσχυση του θεσμού και των αρμοδιοτήτων των Οικονομικών Επιθεωρητών και προτείνουμε να διατηρηθεί ο κλάδος ενιαίος και οι οικονομικοί επιθεωρητές να διατηρήσουν την ταυτότητά τους, έτσι ώστε να έχουν διακριτό ρόλο από τους ελεγχόμενους και να συνεχίσουν να υπάγονται στον υπουργό Οικονομικών, ως ενιαία Ανώτατη Ελεγκτική Αρχή του υπουργείου Οικονομικών.

Με τον τρόπο αυτό θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με αυξημένο αίσθημα ευθύνης, με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και ευσυνειδησία και οι έλεγχοι που τους ανατίθενται θα περιβάλλονται με το κύρος που αρμόζει απέναντι στον ελεγχόμενο, ενώ τα πορίσματά τους θα αποπνέουν υπευθυνότητα και αξιοπιστία, γεγονός που βοηθά και τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης στο δύσκολο έργο τους».

Πηγή: iefimerida.gr