Το πράσινο φως για να απαγορεύσει επί δύο χρόνια - αρχής γενομένης από την 1η Ιουλίου- τη χρήση στην ΕΕ τριών φυτοφαρμάκων τα οποία αποδεικνύονται θανατηφόρα για τις μέλισσες, έλαβε σήμερα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

«Πλειοψηφία 15 κρατών της ΕΕ (μεταξύ τους η Γαλλία) στηρίζουν την Επιτροπή που θα απαγορεύσει 3 εντομοκτόνα 'νεονικοτινοειδή', ανακοίνωσε η γαλλική αντιπροσωπεία από το λογαριασμό της στο twitter.

Η Γερμανία, η οποία απείχε κατά την πρώτη ψηφοφορία στις 15 Μαρτίου, εντάχθηκε στο στρατόπεδο των οπαδών της απαγόρευσης παρά την τεράστια πίεση του γερμανικού ομίλου Bayer ο οποίος διαθέτει στην αγορά, μαζί με τον ελβετικό όμιλο Syngenta, τα φυτοφάρμακα που θα απαγορευθούν.

Αντίθετα η Ιταλία, η οποία είχε ψηφίσει υπέρ της απαγόρευσης κατά την πρώτη ψηφοφορία τον Μάρτιο, πέρασε στο στρατόπεδο των αντιπάλων της, επειδή δεν της δόθηκε η δυνατότητα να χρησιμοποιεί τα φυτοφάρμακα στις καλλιέργειες πριν από την ανθοφορία, έγινε γνωστό από συμμετέχοντες. Το Βερολίνο και η Ρώμη διαθέτουν από 29 ψήφους.

Εκτός από την Ιταλία, επτά χώρες, μεταξύ των οποίων η Βρετανία και η Ουγγαρία, ψήφισαν επίσης εναντίον της απαγόρευσης και τέσσερις απείχαν.

Η Επιτροπή υπολόγισε πως έχει συγκεντρώσει αρκετούς νέους υποστηρικτές στην ψηφοφορία αυτή ώστε να αποφασισθεί η απαγόρευση των τριών υπό κατηγορία νεονικοτινοειδών - κλοθειανιδίνη, ιμιδακλοπρίδη και θειαμεθοξάμη - που είναι παρόντα σε φυτοφάρμακα τα οποία παράγονται από τους ομίλους Bayer (Γερμανία) και Syngenta (Ελβετία), ιδιαίτερα το Cruiser OSR.

Προτείνει να ανασταλεί η χρήση τους επί δύο χρόνια σε τέσσερις καλλιέργειες: αυτές του αραβοσίτου, της ελαιοκράμβης, του ηλιοτρόπιου και του βαμβακιού. Η απαγόρευση θα αφορά ορισμένες καλλιέργειες και ορισμένες περιόδους του χρόνου στη διάρκεια των οποίων δραστηριοποιούνται οι μέλισσες.

Η Επιτροπή βασίσθηκε σε μια πολύ αρνητική γνωμοδότηση που εκδόθηκε από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA).

πηγή: ethnos.gr/

Κάλλιο αργά παρά ποτέ! Ο δήμος Αθηναίων αποφάσισε την επιχείρηση απομάκρυνσης επικίνδυνων χημικών και τοξικών αποβλήτων από το εγκαταλελειμμένο εργοστάσιο της "Hellafoam", επί της οδού Ορφέως 164, στον Βοτανικό.

Η εταιρεία έχει πτωχεύσει εδώ και πολλά χρόνια, ωστόσο παραμένουν στην αποθήκη της τα επικίνδυνα υλικά, που υπολογίζονται περίπου σε 25 τόνους.

Υπάλληλοι του δήμου, με στολές και ειδικές μάσκες απομακρύνουν τα χημικά τα οποία θα μεταφερθούν σε άλλη εταιρεία, και από εκεί θα πάνε στη Γερμανία.

Η περιοχή, εδώ και πολλά χρόνια, είχε χαρακτηριστεί από τον Τύπο και από μη κυβερνητικές οργανώσεις ως "τοξική βόμβα".

Την Πέμπτη 25 Απριλίου είχαμε πανσέληνο μαζί με μια μερική έκλειψη. Ήταν μια μερική έκλειψη σελήνης πολύ μικρής κάλυψης του σεληνιακού δίσκου από τη σκιά της Γης, μόλις το 1,5% της διαμέτρου και διάρκειας μόλις 27 λεπτών, η δεύτερη μικρότερη του 21ου αιώνα.

Γιατί όμως αυτή η σελήνη ονομάζεται 'ροζ';

Σύμφωνα με το International Science Times η ονομασία δεν αναφέρεται στο ίδιο το χρώμα της σελήνης, αλλά στην εποχή της πανσελήνου που είναι την Άνοιξη. "Αυτό το όνομα προήλθε από τα ροζ βρύα, ή άγριο φλοξ, που είναι ένα από τα πρώτα διαδεδομένα λουλούδια της άνοιξης,"

Όμως... τελικά το φεγγάρι έγινε πράγματι ροζ σε κάποια σημεία του πλανήτη και κάποιοι το θαύμασαν, αγνοώντας τον πραγματικό λόγο της ονομασίας του και μάλιστα τράβηξαν και πανέμορφες φωτογραφίες. Εδώ είναι από την Ουάσινγκτον:

Δυστυχώς ο λόγος που κάνει το φεγγάρι ή ακόμα και τον ήλιο να χρωματίζεται στην ανατολή και τη δύση δεν είναι τίποτα άλλο από.... ατμοσφαιρική ρύπανση.

Όσο πιο βεβαρυμένη είναι η ατμόσφαιρα από αιωρούμενα σωματίδια, τόσο και εντονότεροι οι χρωματισμοί σε δύση και ανατολή (σ' αυτόν τον λόγο οφείλονται και τα χρωματιστά σύννεφα)

Όσο η ακτινοβολία φεγγαριού ή ήλιου περνάει κάθετα και μέσα από την ατμόσφαιρα τα μικροσωματίδια δεν διαφαίνονται. Όμως στην πλάγια θέση, χρωματίζουν τα στρώματα της ατμόσφαιρας που μπορεί να είναι γεμάτα από σκόνη, αστική μόλυνση και... χημικούς αεροψεκασμούς; Ω ναι!!! Αυτοί ειδικά δίνουν τους πιο χρωματιστούς ουρανούς!!!

Έτσι την επόμενη φορά που θα συναντήσετε σε διάφορα ποστ τέτοιο 'απνέμορφο' θέαμα, μην αρχίσετε τα 'ουάου' και 'τι πανέμορφο' και 'πόσο όμορφη είναι η πατρίδα μου', γιατί όπως τα έχουν κάνει, ούτε όμορφη είναι πια, ούτε και πατρίδα κανενός!

Βλάβη παρουσιάστηκε στο σύστημα ψύξης της γεννήτριας του πυρηνικού σταθμού στο Κοζλοντουί της γειτονικής Βουλγαρίας, μια αναπνοή από τη χώρα μας, η οποία προκάλεσε τη διακοπή του ενός από τους δυο αντιδραστήρες του. 

Οι αρχές του σταθμού δήλωσαν ότι δεν υπάρχει καμία συνέπεια στα επίπεδα ραδιενέργειας γύρω από τον πυρηνικό σταθμό .

Στην ανακοίνωση τους αναφέρουν : "Η γεννήτρια της μονάδας 5 των 1.000 MW του σταθμού του Κοζλοντούι αποσυνδέθηκε από το ενεργειακό σύστημα της χώρας στις 22:39 τοπική ώρα (και ώρα Ελλάδας) στις 14 Απριλίου. Ο λόγος της διακοπής ήταν ο εντοπισμός μιας διαρροής υδρογόνου που εξυπηρετεί στην ψύξη της γεννήτριας, η οποία βρίσκεται σε ένα συμβατικό, μη ραδιενεργό τμήμα της μονάδας". 

Οι εργασίες επισκευής συνεχίζονται.

Ο πυρηνικός αντιδραστήρας αυτός της Βουλγαρίας προέρχεται από τη Σοβιετική Ενωση και εγκαταστάθηκε τέλη του 1972 στο Κοζλοντούι, επί του Δούναβη, στα σύνορα με τη Ρουμανία. Σταδιακά το εργοστάσιο απέκτησε έξι αντιδραστήρες, με τους δύο αρχαιότερους να έχουν σταματήσει τη λειτουργία τους. Το 2004, ύστερα από διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε., η Βουλγαρία έκλεισε δύο ακόμα αντιδραστήρες (3 και 4, ισχύος 440 ΜW ο καθένας). Συνέχισαν τη λειτουργία τους οι 5 και 6, χωρίς να λείπουν προβλήματα ασφαλείας. Τον Οκτώβριο του 2010 εντοπίστηκαν ρωγμές σε σωληνώσεις ενός εκ των αντιδραστήρων, χωρίς να ανακοινωθεί διαρροή ραδιενέργειας. Τον Μάιο του 2011, μετά τη Φουκουσίμα, εντοπίστηκαν ρωγμές σε 37 από τις 61 ράβδους ελέγχου του αντιδραστήρα 5. Οι ράβδοι ελέγχου αποτελούνται από υλικά που απορροφούν νετρόνια, ώστε να «φρενάρουν» την αλυσιδωτή αντίδραση σχάσης. Χωρίς τις ράβδους ο αντιδραστήρας μπορεί να τεθεί εκτός ελέγχου!

Σχετικά άρθρα:

Η γειτονική Βουλγαρία ετοιμάζεται για νέα μονάδα πυρηνικής ενέργειας

Αυτά είναι! Άλλοι ψηφίζουν, αλλά όλοι μαζί κινδυνεύουν!





© AllNewz  (όροι χρήσης) 

Η τροποποίηση καιρού είναι μια μέθοδος που εφαρμόζεται τις τελευταίες δεκαετίες σε πολλές χώρες. Μια μέθοδος 'νόμιμη', αλλά... είναι και ηθική; Γιατί το πρώτο δεν εξασφαλίζει απαραίτητα και το δεύτερο...

Πριν πούμε ο,τιδήποτε πάνω στο θέμα αυτό, θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε από την αρχή,  προς αποφυγήν παρεξηγήσεων πως δεν θα μιλήσουμε για τους γνωστούς χημικούς αεροψεκασμούς και το HAARP που συμβάλλουν στην χειραγώγηση καιρικών συνθηκών δημιουργώντας πολλές φορές ακραία φαινόμενα, αλλά για την μικρής κλίμακας γεωμηχανική, που ονομάζεται 'Τροποποίηση Καιρού". 

Την ερώτηση δεν την βάζουν γιατί ξέρουν την απάντηση... ΝΑΙ! Οι κάθε είδους χειραγώγηση του κλίματος, μικρή ή μεγάλη, δεν αφήνει κανένα περιθώριο στη φύση να συνεχίσει την αέναη ισορροπία της...

Η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια χρησιμοποιεί μα αυξανόμενη πορεία αυτές τις πρακτικές. Τα προγράμματα, τα επίσημα τουλάχιστον που γνωρίζουμε, γίνονται μέσω του ΕΛ.ΓΑ. και σε συνεργασία με την 3Δ Α.Ε. Όπως γράφει η εταιρεία στο ιστολόγιο της: "Η 3Δ Α.Ε. ιδρύθηκε το 1976 και αρχικά, η κύρια ενασχόληση της εταιρείας ήταν οι αεροψεκασμοί με αεροπλάνα. Στη συνέχεια και με την αποκόμιση εξειδικευμένης τεχνογνωσίας καθώς και ιδιόκτητου εξοπλισμού, η εταιρεία επεκτάθηκε και σε άλλες δραστηριότητες όπως την τροποποίηση καιρού (...)

Σήμερα η 3Δ Α.Ε. παρέχει ένα μεγάλο εύρος υπηρεσιών με εξειδίκευση στον τομέα εφαρμογών τροποποίησης καιρού. Είναι ενεργό μέλος του Weather Modification Association (WMA) και συμμετέχει σε προγράμματα τροποποίησης καιρού σε εγχώριο αλλά και διεθνές επίπεδο. Στην Ελλάδα, η 3Δ Α.Ε. συνάπτει, κυρίως, κυβερνητικές συμβάσεις και ασχολείται ενεργά με προγράμματα αύξησης βροχοπτώσεων και καταστολής χαλαζιού από το 1981. Ο συνολικός χρόνος πτήσης κατά τη διάρκεια των προγραμμάτων τροποποίησης καιρού από το 1981  έως το 2009 ανέρχεται στις 4.133 ώρες." (Για από εκεί και πέρα δεν έχει στοιχεία. Σύμφωνα με την έκθεση του ΕΛ.ΓΑ η περίοδος 2004-2008 σε σχέση με την προηγούμενη τετραετία στη Θεσσαλία παρουσιάζει αύξηση κατανάλωσης υλικού (ιωδιούχου αργύρου) 215% αύξηση!)

Με πρωτοβουλία του ΟΓΑ άρχισε και η τεχνολογία τροποποίησης καιρού το 1981. Το πρόγραμμα ήταν ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα σποράς νεφών με εναέρια μέσα. Το υλικό  που χρησιμοποιείται είναι ιωδιούχος άργυρος (όχι και τόσο αθώο υλικό) και ξηρός πάγος. Το Πρόγραμμα Χαλαζικής Προστασίας γίνεται σε διάφορες περιοχές, κύρια Κεντρική Μακεδονία και Θεσσαλία. Καλύπτει συνολικά εκτάσεις 5 εκατομμυρίων στρεμμάτων, εκ των οποίων 2,7 εκατ. στρέμματα περίπου στη Μακεδονία και 2,4 εκατ. στρέμματα περίπου στην Κεντρική Ελλάδα.
 
Όμως πολλά ερωτήματα που γεννιούνται από αυτή τη συνήθεια, όχι μόνο δεν βρίσκουν απάντηση, αλλά βρίσκουν ένα καθεστώς, έναν θεσμό που κανένας δεν ξαναβάζει πάνω στο τραπέζι προς συζήτηση. Μην ξεχνάμε πως και το DTT ήταν κάποτε νόμιμο, αλλά κατόπιν επανεξέτασης απαγορεύτηκε. Μήπως τώρα ήρθε η ώρα και για την καθιερωμένη τροποποίηση καιρού; 

Πόσο αποτελεσματικό είναι το πρόγραμμα αυτό, ποιος μπορεί να πει με σιγουριά; Ποια θα ήταν η συμπεριφορά του καιρού αν δεν ψεκαζόταν; Πόσο λιγότερο ή περισσότερο χαλάζι θα έπεφτε; Τι επιπτώσεις έχουμε στο νερό και το ph της γης; Και ποιές οι επιπτώσεις στις γύρω περιοχές από κείνες που δέχονται την 'θεραπεία'; 

Για την τελευταία ερώτηση, η AllNewz επισκέφτηκε το Διάσελλο, ένα ορεινό χωριό των Τρικάλων, όπου οι κάτοικοι του, που είναι κύρια κτηνοτρόφοι, θεωρούνται παιδιά ενός κατώτερου Θεού.  Με το σκεπτικό να διαλύσουν το χαλάζι για την προστασία των αγροτών στον κάμπο (κι εδώ μπαίνουν πολλά ερωτηματικά αν αυτή παρέχεται επιτυχώς και με τι κόστος από κάθε πλευρά) διαλύουν τα σύννεφα από τα ορεινά ή τα μεταφέρουν σε άλλες περιοχές. 

Σύμφωνα με το agrotypos.gr τη μέρα που επισκεφτήκαμε το Διάσελλο ήταν και η μέρα έναρξης του Προγράμματος Χαλαζικής Προστασίας με εναέρια μέσα. Αναφέρει ακόμα: "Η στατιστική αξιολόγηση του Προγράμματος έδειξε ποσοστά επιτυχίας από 35% έως και 72% στις παραμέτρους, όπως η μέση διάμετρος χαλαζοκόκκου, η κινητική του ενέργεια κ.ά., ενώ η οικονομική αξιολόγηση ότι τα ποσά αποζημιώσεων που καταβάλλονται για ζημιές από χαλάζι στις αγροτικές καλλιέργειες περιορίζονται κατά 58,2% και οι πληγείσες εκτάσεις κατά 30,3%."

Όπως καταλαβαίνετε, μόνο εικασίες μπορούν να χαρακτηριστούν αυτές, αφού δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ποτέ ποια θα ήταν τα αποτελέσματα, καλύτερα ή χειρότερα, χωρίς τον βομβαρδισμό των νεφών. Επίσης δεν μπορούμε να ξέρουμε, αλλά μπορούμε να υποψιαστούμε, το αποτέλεσμα του νόμου δράση-αντρίδραση σε μια συνεχή τροποποίηση του κλίματος. Και πόσο μας κοστίζει η 'μείωση' της διαμέτρου του χαλαζοκόκκου και πόση θα ήταν η διάμετρος αν δεν κάναμε όλην αυτή την διαδικασία; 

Και ουδείς μπορεί να αρνηθεί πως το κλίμα της Ελλάδας το 1981, πριν ξεκινήσουν ΚΑΘΕ είδους χημικοί αεροψεκασμοί, μικροί ή μεγάλοι, ήταν ομαλότερο με λιγότερες καιρικές εκπλήξεις, χωρίς καν την απαραίτητη υπηρεσία καιρικών φαινομένων που έχουμε τώρα. 

Η κύριος Γ. Φαραζούλης, είναι ένας από τους νέους 'θεούς' του Ολύμπου που, όπως είδατε και στο βίντεο, βρίσκεται απέναντι από το Διάσυλλο, ο οποίος κανονίζει που θα βρέξει, πόσο θα βρέξει, γιατί θα βρέξει... Είναι ο διευθυντής Μελετών και Εφαρμογών του ΕΛ.ΓΑ. 

Σε άρθρο της θεσσαλικής εφημερίδας Ελευθερία, τον Ιούλιο του 2008, με τίτλο "Βομβαρδίζοντας... τη λειψυδρία!", ο κος Φαραζούλης αναφέρει: 
«Οι κλιματικές αλλαγές και τα ακραία καιρικά φαινόμενα αποτελούν πλέον πραγματικότητα για τον πλανήτη μας. Οι επιπτώσεις τους έχουν αρχίσει σε πολλές περιπτώσεις να επηρεάζουν τις οικονομίες, ιδιαίτερα τις αγροτικές, αρκετών κρατών. Οι πιθανοί τρόποι αντιμετώπισής τους απασχολούν τις κυβερνήσεις των κρατών που πλήττονται. Ορισμένα κράτη επιλέγουν ή δείχνουν αρχικά να επιλέγουν τη λεγόμενη παθητική αντιμετώπιση των συνεπειών των ακραίων φαινομένων, η οποία συνίσταται κυρίως σε διάφορες μορφές οικονομικής στήριξης των πληγέντων. Είναι όμως η λύση αυτή η μόνη ή υπάρχει και ενεργός τρόπος αντιμετώπισης, ο οποίος θα εισάγει την παράμετρο αποτροπή ενός καταστρεπτικού φυσικού φαινομένου; Ενας συνδυασμός ενεργειών πρόληψης και καταστολής θα πρέπει πλέον να απασχολεί τις κυβερνήσεις των κρατών που πλήττονται από τις κλιματικές αλλαγές.

Ορισμένα καιρικά φαινόμενα μπορούν να προληφθούν πριν την εμφάνιση τους (π.χ. ξηρασία κ.λπ.).

Δυστυχώς οι κλιματικές αλλαγές έχουν αρχίσει να επηρεάζουν σταδιακά και τη χώρα μας. Για παράδειγμα, οι τελευταίοι χειμώνες διαφέρουν σημαντικά σε σχέση με όλους τους αντίστοιχους της τελευταίας τουλάχιστον εικοσαετίας, σε ό,τι αφορά τόσο στη μέση θερμοκρασία (αύξηση) αλλά πολύ περισσότερο σε ό,τι αφορά στο μέσο ύψος βροχής (σαφέστατη μείωση). Οι διαφορές των παραπάνω παραμέτρων από τις μέσες αντίστοιχες κλιματικές τιμές αποδεικνύουν ως ένα βαθμό το ότι και στη χώρα μας οι κλιματικές αλλαγές είναι κατά κάποιο τρόπο πλέον πραγματικότητα. Για παράδειγμα στον τομέα της γεωργίας η αύξηση θερμοκρασίας σε σχέση με την αντίστοιχη μέση των τελευταίων είκοσι ετών, είχε σαν αποτέλεσμα σε αρκετές περιοχές της χώρας, να παρατηρείται μία εξαιρετικά πρόωρη ανθοφορία σε πολλές δυναμικές καλλιέργειες, η οποία είναι εξαιρετικά επικίνδυνη δεδομένου ότι ένας συνήθης εαρινός παγετός εντός του Μαρτίου ή του Απριλίου, είναι σε θέση να προκαλέσει ανυπολόγιστες ζημιές στις καλλιέργειες αυτές. Επίσης το φαινόμενο της φετινής ανομβρίας (μείωση των βροχοπτώσεων και των χιονοπτώσεων) έχει δημιουργήσει ήδη πολλά προβλήματα σε πολλές γεωργικές περιοχές της χώρας τα οποία στο αμέσως προσεχές χρονικό διάστημα αναμένονται να ενταθούν. Η ξηρασία παρά το ότι προς το παρόν τουλάχιστον, δεν καλύπτεται ασφαλιστικά από τον ΕΛΓΑ, εν τούτοις είναι πολύ πιθανό ο ΕΛΓΑ να κληθεί να καταβάλει για άλλες έμμεσες συνέπειές της, εξαιρετικά μεγάλα οικονομικά ποσά αποζημιώσεων». (...)


Συνεχίζοντας ο κος Φαραζούλης αναφέρεται τόσο στην αντιμετώπιση της χαλαζόπτωσης όσο και στην δημιουργία βροχής ή χιονιού για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας. Η μέθοδος είναι η ίδια για όλες τις περιπτώσεις, σπορά νεφών με ιωδιούχο άργυρο.  Προπαγανδίζει και πλασάρει την τροποποίηση καιρού ως το φάρμακο δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν,  κι ενώ το άρθρο στην αρχή΄μιλάει για 'παραγωγή' βροχής, κάπου προς το τέλος λέει την φράση που είναι πιο κοντά στην αλήθεια "Το συγκεκριμένο πρόγραμμα θα συνιστά μια συμπληρωματική παρέμβαση στο σχεδιασμό της πολιτικής του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας και της διαχείρισης του υδατινού δυναμικού και θα συνδυάζεται με το σύνολο των άλλων δράσεων που έχουν αποφασιστεί και δρομολογηθεί.."

Γιατί όσοι γνωρίζουν πως γίνεται η τροποποίηση καιρού, γνωρίζουν επίσης πολύ καλά, ότι βροχή και χιόνι δεν γίνεται εκ του μη έχοντος, δηλαδή αν δεν υπάρχει καθόλου υγρασία. Απλά γίνεται μόνο διαχείριση, δηλαδή, το παίρνουμε από δω, το μαζεύουμε εκεί, το διαλύουμε παρά πέρα και νιώθουμε κυρίαρχοι, Ποσειδώνες, ένα πράμα! Όσο για την ανομβρία, διαβάζουμε στο άρθρο "Γεωμηχανική"

Στον νεο-Ποσειδώνα μας, καθώς και σε όλους τους νεο-θεούς (μόνο ο Μαμωνάς είναι ακόμα από τους παλιούς) έχουμε να πούμε τα εξής:

• Γνωρίζοντας ότι στη χώρα μας η χρονιές ανομβρίας δεν είναι συχνές, θα μπορούσαν όλα τα χρήματα αυτά να δωθούν σε υποδομές ώστε το νερό της βροχής να μην πηγαίνει χαμένο και να έχουμε αποθέματα ακόμα και στις δύσκολες περιόδους. Δεν χρειάζεται να περιμένουμε ο Θεός να βρέξει σε εμφυαλωμένα, γιατί αυτό δεν θα το κάνει ο ίδιος, θα το κάνουν οι εταιρείες ιδιωτικοποίησης του υδάτινου χρυσού μας.
• Κανένας - απολύτως κανένας, πλην του Θεού ή της Φύσης (όπως σας βολεύει πείτε το) δεν έχει το δικαίωμα να αποφασίσει ποιος θα κορακιάσει και ποιος θα έχει όλο την υδάτινη ευλογία.
• Θα θέλαμε να ξέρουμε πόσο είναι και το κόστος όλης αυτής της διαδικασίας, εκτός από τα 2000 ευρώ που πληρώνουμε ετησίως ως μέλη της Παγκόσμιας οργάνωσης τροποποιητών καιρού. Και με τη λέξη 'κόστος' εννοούμε τόσο το οικονομικό, όσο και τις επιπτώσεις στο περιβάλλον. Δεν έχουμε βρει απολύτως καμία μελέτη και αναφορά σχετική στο διαδίκτυο. 
  
• Στις 29 Οκτωβρίου 2010 ολοκληρώθηκε στη Ναγκόγια η 10η συνάντηση 193 κρατών που συμμετέχουν στη Σύμβαση του ΟΗΕ για τη Βιοποικιλότητα.  Πάρθηκε ομόφωνη απόφαση για μορατόριουμ σε κάθε είδους ενέργειες της γεωμηχανικής.Οποιαδήποτε προγράμματα και πειράματα, ιδιωτικά ή δημόσια, με στόχο τη χειραγώγηση της κλίματος του πλανήτη θα θεωρούνται πλέον ως παράβαση της απόφασης του ΟΗΕ. (απόφαση COP 10 X/33). Σχολιαστές τονίζουν ότι καιρός είναι να συνετιστούν οι κυβερνήσεις και ειδικά των πρωτοπόρων γεω-βιαστών των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας. Όποιες ενέργειες θα γίνονται πλέον για το θέμα της κλιματικής αλλαγής θα γίνονται μόνο με βάση αποφάσεων του ΟΗΕ κι όχι μεμονωμένα. Η τροποποίηση καιρού ΕΙΝΑΙ Γεωμηχανική μικρής κλίμακας και το μορατόριουμ έχει ξεκάθαρη θέση ότι αυτή μπορεί να γίνεται όταν και εφόσον ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΤΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ Η ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑ!!! Στο περιβάλλον, ανήκουν τα παντα: Άνθρωποι, ζώα, φυτά ακόμα και μικροογρανισμοί, νερό, αέρας, έδαφος. Η μέχρι τώρα εμπειρία δείχνει βλάβη και μόνο βλάβη σε σύγκριση με το 'όφελος' μιας αμφισβητούμενης διαμέτρου του χαλαζόκοκκου!
• Ζητούμε από τους υπεύθυνους να ανοίξει ο 'φάκελος' τροποποίησης καιρού στην χώρα μας, στην χώρα με το πιο ισορροπημένο -κατά γενική ομολογία- κλίμα σε όλον τον πλανήτη, και να ληθφούν υπόψη όλες οι παράμετροι και οι φωνές.
• Να ευαισθητοποιηθούν όλες οι πράσινες οργανώσεις, κόμματα κλπ πάνω στο θέμα αυτό. Ο σύλλογος SaveGeaGroup με τον οποίο συνεργαζόμαστε έχει πολλές φορές καταγγείλει αυτές τις πρακτικές και θα μπορούσε να βοηθήσει στο να μπει ένα τέλος στην συνεχή κακοποίηση του κλίματος. Ελπίζουμε να ακολουθήσουν κι άλλοι.
• Όσο για τις 'κλιματικές αλλαγές', κύριε Φραγκούλη και λοιποί θεοί και ημίθεοι, να μην ανοίξουμε τώρα  το στόμα μας για το ποιος και τι τις προκαλεί! Τα λέμε από εδώ συνέχεια.  Και η συνεχής τροποποίηση καιρού ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΙΓΟΥΡΗ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΗ ΑΙΤΙΑ!!!
  
  Στην Ελλάδα του μνημονίου που όλα είναι για ξεπούλημα, ή θα πάρουμε μια βαθειά ανάσα να βάλουμε τάξη "εις τα του οίκου" μας, ή παραδίδουμε τα κλειδιά αμαχητί!

 
Δεύτερη δημοσίευση Απρίλιος 14 2013   4:25
Η επιστολή του Προέδρου Αγροτικού Συνεταιρισμού Αχιλλέα Κ.Χονδρονάσιου - Διακοπή προγράμματος-δράσης "τροποποίηση καιρού" του ΕΛΓΑ  ‏Δημοσιεύτηκε εδώ

Μια νέα μάστιγα για τα θαλλασσοπούλια της Αγγλίας εμφανίστηκε τους τελευταίους μήνες. Τα βρίσκουν νεκρά ή μισοζώντανα ξεβρασμένα στις παραλίες.

Περισσότεροι από 30 πουλιά διασώθηκαν όταν ξεβράστηκαν στις παραλίες κατά μήκος της νότιας ακτής της Αγγλίας καλλυμένα από μια κολλώδη ουσία, δήλωσε την Πέμπτη, η RSPCA (West Hatch Wildlife Centre).

Και δεν είναι η πρώτη φορά που βρίσκονται θαλασσοπούλια στις παραλίες της Νότιας Αγγλίας σε αυτή την κατάσταση, με μια 'μυστηριώδη' κολλώδη ουσία πάνω τους. Και πριν δυο μήνες είχε συλλεχθεί μεγάλος αριθμός, τα οποία συλλέγει το RSPCA και καταβάλει προσπάθειες διάσωσής τους. Όσα θεωρούν ότι δεν έχουν καμιά ελπίδα τους γίνεται ευθανασία. 

"Πέντε από τα πουλιά που μεταφέρθηκαν στα εργαστήρια μας χθες το βράδυ βρίσκονταν σε εξαιρετικά κακή κατάσταση και τέθηκαν σε ύπνο για να τελειώσει τα βάσανά τους. Δεν υπάρχει ακόμα καμία ένδειξη για το αν πρόκειται για ένα νέο περιστατικό ρύπανσης ή όχι", αναφέρει μέλος της RSPCA.

Τον Φεβρουάριο, δεκάδες θαλασσοπούλια τραυματίστηκαν και εκατοντάδες σκοτώνονται από τον 'ρύπο', που επηρέασε ένα τμήμα 200 μιλίων ακτής. Περίπου 300 πουλιά, υποβλήθηκαν σε θεραπεία στο κέντρο West Hatch.

Οι ειδικοί στο Πανεπιστήμιο του Plymouth είναι σχεδόν βέβαιοι ότι η ουσία μυστήριο ότι είναι πολυισοβουτένιο, ένα πρόσθετο λάδι που είναι γνωστό ως IIR  που έχει ένα χημικό μίγμα που κυμαίνονται από έλαια σε στερεά. Όμως, το Ναυτικό και η Ακτοφυλακή  είπαν ότι δεν ήταν σε θέση να εντοπίσουν την πηγή της διαρροής και επιβεβαίωσαν ότι έχουν κλείσει την έρευνα.

Το προσωπικό στο West Hatch προσπάθησε ανεπιτυχώς να καθαρίσει τα πουλιά με κανονικό νερό και σαπούνι, το οποίο δεν ήταν επιτυχής όσον αφορά την αφαίρεση της κολλώδους ουσίας, αλλά τελικά είχε μεγαλύτερη επιτυχία με... μαργαρίνη. Έτσι... για να καταλαβαίνουμε και τι τρώμε όταν καταναλώνουμε μαργαρίνη!!!

IIR - σύντομη έκδοση
Πολυϊσοβουτυλένιο. Αλλά είναι κοινώς γνωστό ως βουτυλοκαουτσούκ, επειδή είναι πολύ παρόμοιο σε σύνθεση με natual καουτσούκ. 

IIR - μακρά έκδοση
Βουτύλιο καουτσούκ-γνωστό και ως πολυ-ισοβουτυλενίου και PIB (C4H8) ν είναι ένα συνθετικό καουτσούκ, ένα ομοπολυμερές του 2-μεθυλο-1-προπένιο. Πολυϊσοβουτυλένιο παράγεται από τον πολυμερισμό της τάξης του 98% ισοβουτυλένιο με περίπου 2% των ισοπρένιο. Δομικά, πολυισοβουτυλένιο μοιάζει με πολυπροπυλένιο, με δύο ομάδες μεθυλίου υποκατασταθούν σε κάθε άλλο άτομο άνθρακα. Έχει άριστη στεγανότητα, και η μακρά αλυσίδα πολυμερών μπορεί να του δώσει καλές ιδιότητες flex. Πολυϊσοβουτυλένιο είναι ένα άχρωμο έως ελαφρά κίτρινο υλικό viscoelastic. Είναι γενικά άοσμο και άγευστο.

Το συνθετικό καουτσούκ, ή ελαστομερές, πολυισοβουτυλένιο είναι στεγανό στον αέρα και χρησιμοποιούνται σε πολλές εφαρμογές που απαιτούν ένα αεροστεγές καουτσούκ. Πολυϊσοβουτυλένιο χρησιμοποιείται για την κατασκευή συγκολλητικών υλών, γεωργικών χημικών ουσιών, ενώσεις οπτικών ινών, στεγανωτικά υλικά, μεμβράνη, ηλεκτρικά υγρά, λιπαντικά στην σύνθεση του χαρτιού και του χαρτοπολτού, προϊόντα προσωπικής φροντίδας, χρωστική συμπυκνώματα, για ελαστικό και πολυμερές τροποποίηση, για την προστασία και τη σφράγιση ορισμένων στοιχείων εξοπλισμού για χρήση σε περιοχές όπου τα χημικά όπλα είναι παρόντες, ως βενζίνη / ντίζελ πρόσθετο καυσίμου, και ακόμη και στις τσίχλες. Η πρώτη σημαντική εφαρμογή του βουτυλοκαουτσούκ ήταν στων ελαστικών αεροθαλάμων. Αυτό παραμένει ένα σημαντικό τμήμα της αγοράς ακόμη και σήμερα.

Χρήσεις 

Καυσίμου και προσθέτων λιπαντικών 
Το πολυϊσοβουτυλένιο (με τη μορφή πολυισοβουτυλένιο succinimide) έχει ενδιαφέρουσες ιδιότητες όταν χρησιμοποιείται ως πρόσθετο σε λιπαντικά και καύσιμα κινητήρων. Προστίθενται σε μικρές ποσότητες στα λιπαντικά έλαια που χρησιμοποιούνται στην κατεργασία των αποτελεσμάτων σε μια σημαντική μείωση  παραγωγής θολούρας του πετρελαίου και έτσι μειώνει την εισπνοή του νέφους λαδιού του χειριστή. Χρησιμοποιείται επίσης για να καθαρίσει πλωτές πετρελαιοκηλίδες, ως μέρος του προϊόντος Elastol . 

Ως πρόσθετο καυσίμου, το πολυισοβουτυλένιο έχει ιδιότητες απορρυπαντικού. Όταν προστίθεται στο καύσιμο ντίζελ, μείωνει την ρύπανση στους εγχυτήρες καυσίμου, οδηγώντας σε μείωση των υδρογονανθράκων και αιωρούμενων σωματιδίων. Αναμιγνύεται με άλλα καθαριστικά και πρόσθετα για να κάνει ένα "πακέτο καθαριστικού» που προστίθεται στη βενζίνη και το πετρέλαιο για αντίσταση στη συσσώρευση στο ντεπόζιτο και τον θόρυβο του κινητήρα.

Το πολυϊσοβουτυλένιο χρησιμοποιείται σε ορισμένα σκευάσματα ως πηκτική ουσία.

Άλλες χρήσεις: Μπάλες του μπάσκετ. Επισκευή στέγης. Μάσκες Προστασίας αερίου και χημικών προϊόντων. 

Τώρα... τα θαλασσοπούλια εκεί που πετούν σίγουρα δεν κατασκευάζουν μπάλες ούτε παίζουν μπάσκετ. Δεν τρώνε τσίχλες ούτε κάνουν παρέα με άλλους που τις μασούν. Δεν επισκευάζουν στέγες αφού δεν υπάρχει καμιά εν τω μέσω του ωκεανού και δεν φτιάχνουν μάσκες.... Τι κάνουν; Πετούν! Πλάι ή κάτω από αεροπλάνα που κι αυτά πετούν! Κι αφήνουν ουρές... που οι ουρές απλώνουν και επιμένουν και δεν διαλύονται, που μπορεί και να περιέχουν χημικές ουσίες που κάποιοι τις θέλουν να παραμένουν για ώρα στον ουρανό, που... που...που....

Chemtrails...κανείς;

Μήπως γι' αυτό βιάστηκαν να 'κλείσουν' την υπόθεση; Είναι η ίδια κολλώδης ουσία που έπεσε σε μια συγκέντρωση αγανακτισμένων στο Σύνταγμα μετά από χημικούς αεροψεκασμούς και μπόλικη βροχή;

© AllNewz  (όροι χρήσης) 

Τον δρόμο για την εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (αιολική, ηλιακή, κ.λπ.), άνοιξε το Συμβούλιο της Επικρατείας, επικυρώνοντας την από 12.11.2008 υπουργική απόφαση, με την οποία εγκρίθηκαν το ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι η απόφαση είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα, το Πρωτόκολλο του Κιότο, τη σύμβαση-πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή και την ελληνική νομοθεσία.

Ειδικότερα, το Ε' Τμήμα του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου (πρόεδρος ο Κ. Μενουδάκος και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου) με την υπ' αριθμ. 1421/2013 απόφασή του, απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς τεσσάρων οικολογικών οργανώσεων, που ζητούσαν να ακυρωθεί η επίμαχη υπουργική απόφαση ως αντισυνταγματική, αντίθετη σε διεθνείς συμβάσεις και παράνομη.

Σημειώνεται ότι με το ειδικό χωροταξικό σχέδιο, που εγκρίθηκε με την υπουργική απόφαση του 2008, τίθενται οι γενικές αρχές και κατευθύνσεις της εθνικής χωροταξικής πολιτικής στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και παράλληλα εισάγονται οι κανόνες και τα κριτήρια χωροθέτησης.

Σε δασικές και αναδασωτέες εκτάσεις

Οι σύμβουλοι Επικρατείας κάνουν ειδική και εκτενή αναφορά για τις αιολικές κ.λπ. εγκαταστάσεις σε δασικές και αναδασωτέες εκτάσεις.

Ειδικότερα, αφού αναλύουν το άρθρο 24 του Συντάγματος, τον δασικό νόμο, διεθνείς και άλλες συμβάσεις, υπογραμμίζουν ότι τα δασικά οικοσυστήματα υπάγονται σε αυστηρά προστατευτικό καθεστώς, ωστόσο παρέχεται στον νομοθέτη η δυνατότητα να επιτρέψει κατ' εξαίρεση και «υπό τη συνδρομή επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος» επεμβάσεις που μεταβάλλουν ή αλλοιώνουν τον δασικό χαρακτήρα μιας περιοχής.

Επιπροσθέτως, σημειώνουν ότι η μεταβολή ή η αλλοίωση του δασικού χαρακτήρα επιτρέπεται μόνον εάν η θυσία της δασικής βλάστησης αποτελεί το μοναδικό πρόσφορο μέσο για την ικανοποίηση των επίμαχων αναγκών (εγκατάστασης αιολικών συστημάτων, κ.λπ.) και εφόσον οι επεμβάσεις περιορίζονται στον απολύτως αναγκαίο βαθμό.

Στη συνέχεια, οι δικαστές του ΣτΕ τονίζουν ότι επιτρέπονται επεμβάσεις σε εκτάσεις με δασικό χαρακτήρα, προκειμένου να εγκατασταθούν μονάδες ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Ακόμη, σημειώνεται ότι η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός δασών, δασικών και αναδασωτέων εκτάσεων επιτρέπεται σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις των άρθρων 45 και 58 του ν. 998/1979 και 13 του ν. 1734/1987. «Στις περιοχές, δε, αυτές πρέπει να λαμβάνεται ιδιαίτερη μέριμνα για τον περιορισμό της βλάβης της δασικής βλάστησης».

Κατόπιν όλων αυτών, οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι η ανάπτυξη της επίμαχης παραγωγικής δραστηριότητας (αιολικά πάρκα, κ.λπ.) μέσα στο πλαίσιο των διατάξεων του δασικού νόμου δεν αντίκειται στις συνταγματικές επιταγές και παράλληλα λαμβάνεται ιδιαίτερη μέριμνα για «τις περιοχές προστασίας της φύσης, τους πυρήνες των εθνικών δρυμών, τα κηρυγμένα μνημεία της φύσης, τα αισθητικά δάση και τους οικοτόπους προτεραιότητας, που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο Natura 2000».

Οι δικαστές επαναλαμβάνουν ότι η ρύθμιση της υπουργικής απόφασης, που προβλέπει την εγκατάσταση αιολικών μονάδων μέσα σε δάση και δασικές περιοχές, δεν αντίκειται στις συνταγματικές επιταγές και βρίσκεται εντός των νομοθετικών πλαισίων. Η επίμαχη ρύθμιση, που αφορά τις δασικές περιοχές, δεν αντίκειται και στις διατάξεις της συμβάσεως - πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή και του Πρωτοκόλλου του Κιότο, από τις οποίες «δεν απορρέει απαγόρευση εγκαταστάσεως έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας εντός δασικών οικοσυστημάτων», όπως υποστηρίζουν οι οικολογικές οργανώσεις.

Για τα μικρά νησιά

Για τα μικρά νησιά, που προστατεύονται περιβαλλοντικά από το Σύνταγμα, το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι και εκεί είναι δυνατή η εγκατάσταση ανεμογεννητριών, κ.λπ.. Οι δικαστές αναφέρουν ότι και στα μικρά νησιά δεν αποκλείεται η εφαρμογή μεθόδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας φιλικών προς το περιβάλλον, όπως είναι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Άλλωστε, τα μικρά νησιά αποτελούν προσφερόμενο πεδίο για την ανάπτυξη τέτοιων εφαρμογών, υπό την προϋπόθεση ότι λαμβάνεται υπόψη η ιδιαιτερότητα του νησιωτικού χώρου.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας είχαν προσφύγει το «Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου» το «Αρχιπέλαγος Αιγαίου», η «Άμεση Επέμβαση για την Προστασία της Άγριας Φύσης» και το «Κυθηραϊκό Ίδρυμα Πολιτισμού και Ανάπτυξης».
πηγή: agelioforos.gr

Στην Ελλάδα εγκαθιστούν αιολικά πάρκα σε καμμένα δάση...
όταν στην Αγγλία απορρίπτουν τις Ανεμογεννήτριες ακόμη κι όταν αυτές πρόκειται να τοποθετηθούν σε... ορυχεία!!!

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Melton απέρριψε πανηγυρικά και εν μέσω έντονων επευφημιών από τους εκατοντάδες συγκεντρωμένους κατοίκους της περιοχής, το σχέδιο της εταιρείας Peel Energy, για την εγκατάσταση ενός Αιολικού Πάρκου εννέα μόλις ανεμογεννητριών σε εγκαταλελειμμένο ανθρακωρυχείο κοντά στο χωριό Asfordby. Το ανθρακωρυχείο έχει εγκαταλειφθεί από το 1997, και ο ενεργειακός κολοσσός  Peel Energy σχεδίαζε εκεί να εγκαταστήσει ένα αιολικό πάρκο αποτελούμενο από εννέα ανεμογεννήτριες ύψους 135 μέτρων και ονομαστικής ισχύος 2.3MW η καθεμιά τους. 

Οι κάτοικοι όμως των χωριών της ευρύτερης περιοχής, είχαν εξ΄αρχής εναντιωθεί στα σχέδια αυτά, εκφράζοντας τις έντονες ανησυχίες τους για την αισθητική του αιολικού πάρκου, το θόρυβο των ανεμογεννητριών, το πόσο κοντά θα ήταν στα σπίτια τους, καθώς και τις επιπτώσεις του στον τουρισμό. Τελικά μετά από τρίωρη συζήτηση την περασμένη Πέμπτη το βράδυ, οι δημοτικοί σύμβουλοι του Melton ψήφισαν ενάντια στα σχέδια για το αιολικό πάρκο- μια απόφαση η οποία έγινε δεκτή μέσα σε έντονες ζητωκραυγές και χειροκροτήματα από εκατοντάδες συγκεντρωμένα  άτομα. Ο Bill Musson, της ομάδας "STOP WIND PARK"  που δημιουργήθηκε και δραστηριοποιήθηκε για να εμποδίσει την εγκατάσταση του Αιολικού Πάρκου στο Asfordby, δήλωσε: "Το αποτέλεσμα ήταν ακριβώς αυτό που θέλαμε. Είμαστε απόλυτα ευχαριστημένοι. Είχαμε βέβαια ισχυρά επιχειρήματα εναντίον του αιολικού πάρκου αλλά φοβόμασταν για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, δεδομένων των πιέσεων που ασκεί το λόμπυ των  Αιολικών. Δόξα τω Θεό, η επιτροπή μας άκουσε και καταψήφισε την πρόταση της Peel Energy". 
πηγή: konstantinosdavanelos.blogspot.gr


Αυτή είναι η "πράσινη ανάπτυξη".  Βόλτα στο δάσος με ηλεκτρομαγνητικά πεδία, θόρυβο και μια θέα απαράδεκτη. Μήπως γι' αυτό έχουμε τελευταία και φωτιές πριν καλά-καλά έρθει το κατακαλόκαιρο;